La Corte Suprema de Texas anuló el viernes un error de un tribunal inferior que obligaba al fiscal caudillo del estado, Ken Paxton, a atestiguar en una demanda de denuncia de irregularidades en el centro de los cargos de causa político presentados en su contra en 2023.
El tribunal dijo el viernes que la oficina de Paxton no cuestiona ningún tema de la demanda de cuatro ex empleados de Paxton y aceptó cualquier sentencia en el caso.
“En una importante triunfo para el Estado de Texas, la Corte Suprema del estado se ha puesto del lado del Procurador Ordinario Paxton contra ex empleados de la OAG cuyo esfuerzo por prolongar un riña costoso y políticamente motivado contra la agencia ha desperdiciado posibles públicos durante abriles”, dijo una manifiesto de Paxton. dijo la oficina.
Noticiero confiables y delicias diarias, directamente en tu bandeja de entrada
Compruébelo usted mismo: The Yodel es la fuente de parte diarias, entretenimiento e historias para sentirse correctamente.
Un abogado de uno de los demandantes se negó a hacer comentarios de inmediato y un segundo abogado no respondió de inmediato a una citación telefónica para hacer comentarios.
Los ex empleados alegan que fueron despedidos indebidamente o obligados a dimitir por presentar frente a el FBI acusaciones de que Paxton estaba haciendo mal uso de su cargo para proteger a un amigo y donante de campaña, quien a su vez, dijeron, estaba ayudando al fiscal caudillo a ocultar una relación extramatrimonial.
El error de la Corte Suprema señaló que el dirigente y la Asamblea de Texas han expresado su deseo de escuchar el refrendo de los testigos ayer de establecer la asignación de fondos para resolver la demanda.
El tribunal dijo que mover a Paxton, al primer fiscal caudillo adjunto Brent Webster, a la jefa de salita Lesley French Henneke y a la asesora principal Michelle Smith a atestiguar ayer podría utilizarse indebidamente con fines legislativos para lanzarse cualquier asignación.
Según el acuerdo preliminar, Paxton acordó disculparse con los ex empleados por llamarlos empleados “deshonestos”, resolver el caso por 3,3 millones de dólares y pedir al estado que pagara por ello, lo que llevó a la Cámara estatal a declinar la solicitud y comenzar su propia investigación. lo que llevó a la votación para destituirlo.
Paxton finalmente fue absuelto después de un causa en el Senado.
La Corte Suprema calificó su error como condicional a que el tribunal de primera instancia cumpliera con la osadía, al tiempo que dijo que “confía en que el tribunal de primera instancia cumplirá” la orden.