La pleito en Ucrania está entrando en una “etapa decisiva”, y el impulso de un nuevo misil balístico por parte de Vladimir Putin demuestra que la amenaza de un conflicto genérico es “seria y positivo”, afirmó el primer ministro de Polonia.
La advertencia de Donald Tusk se produjo cuando funcionarios de la OTAN y Ucrania convocaron conversaciones de emergencia sobre el ataque con misiles balísticos hipersónicos contra Dnipro.
Putin dijo que su impulso fue en respuesta al uso de Ucrania de misiles de altruista repercusión británicos y estadounidenses contra objetivos en Rusia, y lanzó una dura amenaza de que Moscú “tenía derecho” a atacar a cualquier nación occidental que proporcionara a Kiev tales armas. Y prometió seguir utilizando el nuevo misil “en condiciones de combate”, una amenaza tanto para Ucrania como para Oeste.
Tusk dejó claro el peligro en Ucrania, que comparte frontera con Polonia: “La pleito en el este está entrando en una etapa decisiva; sentimos que lo desconocido se acerca. El conflicto está adquiriendo proporciones dramáticas. Las últimas decenas de horas han demostrado que la amenaza es agonizante y positivo cuando se prostitución de un conflicto genérico”.
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, dijo que el mundo necesita contar una “respuesta seria” al impulso del misil por parte de Putin, para demostrar que hay “consecuencias reales”. Añadió que su Profesión de Defensa ya estaba trabajando con aliados y socios para desarrollar defensas aéreas para proteger contra los “nuevos riesgos” que enfrenta su país.
Una sesión del parlamento de Ucrania fue cancelada el viernes conveniente a que se reforzó la seguridad tras el ataque en Dnipro.
Destellos seguidamente del ataque con misiles contra Dnipro en Ucrania (Come Back Alive/AFP vía Getty)
Esta semana Ucrania ha utilizado misiles Storm Shadow fabricados en el Reino Unido y sistemas de misiles tácticos del ejército (ATACMS) fabricados en Estados Unidos para atacar objetivos adentro de Rusia, seguidamente de meses de que Zelensky pidiera permiso para usar los misiles, cuyo repercusión es de entre 150 y 190 millas. .
En respuesta, Rusia ha intensificado sus amenazas a Oeste. El martes, el día número 1.000 de su invasión de Ucrania, Putin firmó una doctrina nuclear revisada que declara que un ataque convencional contra Rusia por parte de cualquier nación que cuente con el apoyo de una potencia nuclear se considerará un ataque conjunto contra su país.
Oficiales militares estadounidenses dijeron que el diseño del misil ruso se basó en el diseño del misil balístico intercontinental (ICBM) RS-26 Rubezh de corrido repercusión de Rusia. El nuevo misil era actual y es probable que Rusia posea sólo un puñado de ellos, dijeron funcionarios.
El Pentágono dijo que el misil fue disparado con una ojiva convencional, pero añadió que Moscú podría modificarlo si así lo deseaba. “Podría reacondicionarse para transportar diferentes tipos de ojivas nucleares o convencionales”, dijo la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh.
Habiendo identificado inicialmente el misil como un misil balístico intercontinental, la principal agencia de espionaje de Kiev dijo que voló durante 15 minutos y alcanzó una velocidad máxima superior a Mach 11, u 11 veces la velocidad del sonido.
El primer ministro polaco, Donald Tusk (EPA)
“El tiempo de planeo de este misil ruso desde el momento de su impulso en la región de Astracán hasta su impacto en la ciudad de Dniéper fue de 15 minutos”, dijo en un comunicado la Dirección Principal de Inteligencia (HUR).
“El misil estaba equipado con seis ojivas, cada una equipada con seis submuniciones. La velocidad en la parte final de la trayectoria fue superior a Mach 11”.
El HUR añadió que el armamento probablemente provenía del complicado de misiles Kedr, que es un software ruso de misiles balísticos.
Putin dijo el viernes que Rusia seguiría probando el misil hipersónico Oreshnik en el campo y comenzaría la producción en serie del nuevo sistema. Afirmó que era incapaz de ser interceptado por un enemigo.
El primer ministro húngaro, Viktor Orban, uno de los aliados más cercanos del Kremlin en Europa, advirtió contra la subestimación de las respuestas de Rusia y dijo que las modificaciones a su doctrina de despliegue nuclear no deberían descartarse como un “fanal”.
“No es un truco, habrá consecuencias”, afirmó.
El ministro checo de Asuntos Exteriores, Jan Lipavski, calificó el ataque con misiles rusos como un “paso de mejora y un intento [by] el dictador ruso para asustar a la población de Ucrania y para asustar a la población de Europa”.
La ministra de Defensa británica, María Eagle, dijo que el Reino Unido se mantendrá firme con Ucrania y sus aliados europeos. “Hemos escuchado este tipo de retórica valeverguista por parte de [Putin] antiguamente”, dijo. “No podemos permitir que nos desanimen de apoyar a Ucrania, y no lo haremos”.
No hacer frente a la acometida rusa tendría un “agonizante costo” para Europa, añadió.
El viernes se le preguntó a Sir Keir Starmer si Gran Bretaña estaba en pleito.
“No, no estamos en pleito, pero Ucrania sí lo está, porque Ucrania ha sido invadida por Rusia, y esa pleito ya lleva poco más de 1.000 días”, dijo.
“Son 1.000 días de acometida por parte de Rusia y 1.000 días de sacrificio para Ucrania, y es por eso que hemos dicho constantemente que apoyamos a Ucrania”, añadió. “No podemos permitir que Putin gane esta pleito”.