Por Guy Faulconbridge
MOSCÚ (Reuters) – Vladimir Putin está extenso a discutir un acuerdo de suspensión el fuego en Ucrania con Donald Trump, pero descarta hacer concesiones territoriales importantes e insiste en que Kiev abandone sus ambiciones de unirse a la OTAN, dijeron a Reuters cinco fuentes con conocimiento del pensamiento del Kremlin.
El presidente electo de Estados Unidos, Trump, que ha prometido poner fin rápidamente al conflicto, regresa a la Casa Blanca en un momento de predominio ruso. Moscú controla una parte de Ucrania del tamaño del estado estadounidense de Virginia y está avanzando al ritmo más rápido desde los primeros días de la invasión de 2022.
En el primer mensaje detallado de lo que el presidente Putin aceptaría en cualquier acuerdo dependencia por Trump, los cinco funcionarios rusos actuales y anteriores dijeron que el Kremlin podría aceptar en términos generales congelar el conflicto a lo extenso de las líneas del frente.
Puede tener espacio para negociaciones sobre la división precisa de las cuatro regiones orientales de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson, según tres de las personas que solicitaron el anonimato para discutir temas delicados.
Si perfectamente Moscú afirma que las cuatro regiones son totalmente parte de Rusia, defendidas por el paraguas nuclear del país, sus fuerzas en tierra controlan entre el 70 y el 80% del país, con unos 26.000 kilómetros cuadrados todavía en manos de las tropas ucranianas, según datos de fuente abierta sobre el frente. divisoria muestra.
Rusia todavía podría estar dispuesta a retirarse de las zonas relativamente pequeñas de país que posee en las regiones de Kharkiv y Mykolaiv, en el ártico y el sur de Ucrania, dijeron dos de los funcionarios.
Putin dijo este mes que cualquier acuerdo de suspensión el fuego debería reverberar las “realidades” sobre el circunscripción, pero que temía una tregua de corta duración que sólo permitiría a Poniente rearmar a Ucrania.
“Si no hay neutralidad, es difícil imaginar la existencia de relaciones de buena alrededores entre Rusia y Ucrania”, dijo Putin en el reunión de discusión Valdai el 7 de noviembre.
“¿Por qué? Porque esto significaría que Ucrania sería utilizada constantemente como una útil en manos equivocadas y en detrimento de los intereses de la Agrupación Rusa”.
Dos de las fuentes dijeron que la audacia del presidente saliente de Estados Unidos, Joe Biden, de permitir que Ucrania dispare misiles estadounidenses ATACMS profundamente en dirección a Rusia podría complicar y retrasar cualquier acuerdo, y deshumanizar las demandas de Moscú mientras los intransigentes presionan por una antiguo porción de Ucrania. El martes, Kiev utilizó los misiles para atacar país ruso por primera vez, según Moscú, que condenó la medida como una ascenso importante.
Si no se acuerda un suspensión el fuego, dijeron las dos fuentes, Rusia seguirá luchando.
“Putin ya ha dicho que congelar el conflicto no funcionará de ninguna suerte”, dijo a Reuters el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, horas antiguamente de que los rusos informaran sobre los ataques del ATACMS. “Y la autorización de misiles es una ascenso muy peligrosa por parte de Estados Unidos”.
El Empleo de Asuntos Exteriores de Ucrania no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios para este artículo.
El director de comunicaciones de Trump, Steven Cheung, dijo a Reuters sobre el presidente entrante de Estados Unidos: “Él es la única persona que puede unir a ambas partes para negociar la paz y trabajar para poner fin a la lucha y detener las matanzas”.
El multimillonario inmobiliario Trump, autor del manual de 1987 “Trump: the Art of the Deal”, ha dicho que hablaría directamente con Putin en sus esfuerzos por forjar un acuerdo de paz, aunque no ha poliedro detalles sobre cómo podría reconciliar a las partes en conflicto. , que muestran escasas señales de dar marcha ayer.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskiy, ha dicho que su país no descansará hasta que hasta el posterior soldado ruso sea expulsado de su país – basándose en las fronteras que ganó después de la caída de la Unión Soviética en 1991 – aunque altos generales estadounidenses han dicho públicamente que se tráfico de una medida muy ambiciosa. apuntar.
El 14 de junio, Putin estableció sus términos iniciales para un fin inmediato de la lucha: Ucrania debe marcharse sus ambiciones de la OTAN y retirar todas sus tropas de la totalidad del país de cuatro regiones ucranianas reclamadas y controladas en su antiguo parte por Rusia.
GARANTÍAS DE SEGURIDAD, LÍMITES DEL EJÉRCITO
Si perfectamente Rusia no tolerará que Ucrania se una a la OTAN, ni la presencia de tropas de la OTAN en suelo ucraniano, está abierta a discutir garantías de seguridad para Kiev, según los cinco funcionarios actuales y anteriores.
Otras concesiones ucranianas por las que el Kremlin podría impulsar incluyen que Kiev acepte pegar el tamaño de sus fuerzas armadas y se comprometa a no restringir el uso del idioma ruso, dijeron las personas.
Dimitri Simes, que emigró a Estados Unidos desde la Unión Soviética en 1973 y es uno de los expertos rusos en Estados Unidos mejor conectados, dijo que se podría alcanzar un acuerdo de suspensión el fuego con relativa delgadez para poner fin a la lucha, que ha matado a cientos de miles de soldados y desplazó a millones de civiles.
Pero sería extremadamente difícil forjar un acuerdo más amplio y duradero que abordara tanto las preocupaciones de seguridad de Ucrania como de Rusia, añadió.
“En mi opinión, sería muy difícil ascender a un gran acuerdo porque las posiciones de ambas partes están muy alejadas”.
‘DURA VERDAD: RUSIA ESTÁ GANANDO’
Rusia controla el 18% de Ucrania, incluida toda Crimea, una península que anexó de Ucrania en 2014, el 80% del Donbass (las regiones de Donetsk y Luhansk) y más del 70% de las regiones de Zaporizhzhia y Kherson. Todavía posee poco menos del 3% de la región de Kharkiv y una pequeña parte de Mykolaiv.
En total, Rusia tiene más de 110.000 kilómetros cuadrados de país ucraniano. Ucrania ocupa unos 650 kilómetros cuadrados de la región rusa de Kursk.
A nivel interno, Putin podría entregar un acuerdo de suspensión el fuego que permitió a Rusia conservar la antiguo parte del país de Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia y Kherson como una trofeo que aseguraría la defensa de los rusoparlantes en el este de Ucrania y salvaguardaría el puente tangible en dirección a Crimea, según uno de los fuentes.
El futuro de Crimea en sí no está en discusión, dijeron todos los funcionarios rusos.
Uno de los funcionarios, una fuente de suspensión nivel con conocimiento de las discusiones de suspensión nivel en el Kremlin, dijo que Poniente tendría que aceptar la “dura verdad” de que todo el apoyo que había brindado a Ucrania no podría impedir que Rusia ganara la lucha.
Putin, un ex teniente coronel de la KGB que vio desmoronarse la Unión Soviética mientras estaba destinado en Dresde, tomó la audacia de invadir Ucrania él mismo con sólo el consejo restringido de un pequeño reunión de asesores de confianza, dijeron a Reuters diez fuentes rusas con conocimiento del pensamiento del Kremlin.
Asimismo, tendrá la voz decisiva sobre cualquier suspensión el fuego, según los cinco funcionarios actuales y anteriores.
El patriarca del Kremlin presenta lo que fogata la “operación marcial singular” en Ucrania como un momento central en el que Moscú finalmente hizo frente a lo que él ve como la arrogancia de Poniente, que amplió la OTAN en dirección a el este, en dirección a las fronteras de Rusia, y se entrometió en la política de lo que Moscú considera como su propio patio trasero, incluidos Georgia y, fundamentalmente, Ucrania.
Kyiv y Poniente dicen que la invasión fue un intento de apoderarse del país soberano de Ucrania.
Cuando se les preguntó cómo sería un posible suspensión el fuego, dos de las fuentes rusas se refirieron a un plan de acuerdo que casi fue aceptado en abril de 2022 después de las conversaciones en Estambul, y al que Putin se ha referido en sabido como una posible pulvínulo para un acuerdo.
Según ese paño, del que Reuters ha manido una copia, Ucrania debería aceptar la neutralidad permanente a cambio de garantías de seguridad internacional de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Gran Bretaña, China, Francia, Rusia y Estados Unidos.
Uno de los funcionarios rusos dijo que no habría acuerdo a menos que Ucrania recibiera garantías de seguridad, y añadió: “La cuestión es cómo evitar un acuerdo que encierre a Poniente en una posible confrontación directa con Rusia algún día”.
(Reporte de Guy Faulconbridge; Reporte adicional de Steve Holland en Washington; Editado por Pravin Char)