Las probabilidades de Dan Quinn de ganar el premio al entrenador del año aumentaron un poco más esta noche. O mucho.
Del jueves por la noche se destacan dos grandes defectos del entrenador. Ambos del último cuarto.
Primero, enfrentándose a cuarta y dos desde la yarda 26 de los Eagles con 8:01 por jugar y abajo 12-10, Quinn optó por evitar un posible gol de campo de 44 yardas que daría la ventaja y lo intentó. Falló.
Y así, en lugar de potencialmente darle el balón a los Eagles, un punto abajo con menos de ocho minutos por jugar, los Commanders prepararon el escenario para una serie de touchdown que, con el punto extra, convirtió el juego en dos anotaciones.
“Decisión audaz”, dijo Quinn a los periodistas después del partido, sin que le hicieran una pregunta. “Pero también diría que estábamos preparados para ese momento. No me encanta la ejecución. Pero hemos sido un excelente equipo en cuarta oportunidad. Así que al comenzar sabíamos que tendríamos que disparar contra una división difícil. equipo en el camino. Pensamos que era apropiado. Ciertamente no me gusta la ejecución y el resultado”.
Aun así, el juego cambia si los Eagles van perdiendo cuando recuperan el balón. Quizás Quinn no tenía fe en que su defensa se detendría. Al menos debería haber considerado el hecho de que el pateador Jake Elliott había fallado dos tiros de campo y un punto extra.
A pesar de eso, todavía fue un juego de dos anotaciones incluso después de una intercepción seguida de una carrera de touchdown de 39 yardas de Saquon Barkley. Con 26-10 el partido no había terminado.
Y, sin embargo, los comandantes no mostraron ninguna urgencia. Comenzaron el siguiente recorrido con 4:38 por jugar. Forma Pasaron demasiados segundos a medida que se acercaban a la zona de anotación. Cuanto más se acercaban, peor parecía.
Cuando los periodistas le preguntaron si los comandantes esperaban ahorrar más tiempo en ese viaje, Quinn dijo: “Sí, estábamos tratando de… No se trataba de ir lento o esa parte. Entonces, sí, queríamos conseguir el anotar rápidamente. Intenta anotarlo antes de los dos minutos. [warning]con seguridad.”
Si eso fuera intentarlo, odiaría ver cómo se habría visto si no lo fuera.
Se necesitaron los comandantes 2:38 para pasar de sus propios 30 a los 24 de Filadelfia. En la advertencia de dos minutos, convirtieron un cuarto y dos, y 19 segundos se evaporaron antes del siguiente centro. Luego, después de una ganancia de cuatro yardas hasta la yarda 16, desaparecieron 23 segundos más. Luego, después de ganar una yarda, el cronómetro pasó de 1:18 a 56 segundos. Después de una ganancia de 10 yardas desde la 15 hasta la cinco, transcurrieron otros 22 segundos entre jugadas.
Finalmente, los Comandantes anotaron cuando faltaban 31 segundos.
Si se hubieran movido con un poco más de urgencia, habrían tenido tiempo suficiente (dados los dos tiempos muertos aún disponibles) para recuperar el balón, incluso después de una patada lateral fallida.
Fue extraño verlo. Todos los asociados con el juego actuaron como si hubiera terminado una vez que la ventaja subió a 16 puntos. No lo fue. (En un momento, me pregunté si los comandantes siquiera se dieron cuenta de que era el último cuarto).
Los detalles importan. Especialmente cuando incluso el fanático más casual sabe que los detalles básicos como la importancia de llegar a la línea, realizar la jugada, realizar el centro y llevar la pelota al campo se vuelven críticos para tener cualquier oportunidad de forzar un juego de dos puntos. con el tiempo. Ya sea que se trate principalmente del coordinador ofensivo Kliff Kingsbury, todo depende de Quinn.
Es casi como si, después de la intercepción que llevó el marcador a 26-10, los Comandantes no quisieran arriesgarse a otra pérdida de balón y otro marcador, lo que habría hecho que el resultado de 33-10 pareciera embarazoso.
Al final, parece respetable con 26-18. No es tan respetable que no consiguieran los últimos ocho puntos con más de 30 segundos en el reloj.