Por Maya Gebeily y Timour Azhari
MAARAB, Líbano (Reuters) – El líder del partido cristiano más ilustre del Líbano dijo que Hezbollah, respaldado por Irán, debería renunciar a sus armas lo más rápido posible para poner fin a su erradicación de un año con Israel y evitarle al Líbano más homicidio y destrucción.
Samir Geagea, el oponente político más feroz de Hezbollah en el Líbano, habló con Reuters el jueves en su casa en la montaña y sede del partido en Maarab, al meta de Beirut, mientras Israel llevaba a punta oleadas de ataques en áreas que Hezbollah tiene influencia.
“Con la destrucción de toda la infraestructura y almacenes de Hezbollah, una gran parte del Líbano incluso está siendo destruida. Ese es el precio”, afirmó.
Los críticos de Hezbollah en el Líbano, como Geagea, dicen que empujó unilateralmente al Líbano a una nueva erradicación luego de que comenzó a disparar contra Israel en solidaridad con el peña palestino Hamas tras el ataque del 7 de octubre de 2023 contra Israel que desató la erradicación en Ardid.
Hezbollah dice que está defendiendo al Líbano de la atentado israelí y ha prometido seguir luchando, diciendo que no depondrá las armas ni permitirá que Israel logre avances políticos a costa de la erradicación.
La intensa presión de la campaña marcial de Israel, que ha aumentado y ampliado desde finales de septiembre para incluir incursiones terrestres en el sur del Líbano, presentaba una oportunidad para retornar a encaminar al país, dijo Geagea.
“Si los desafíos y los precios pagados son tan grandes, entonces podemos aprovecharlos para que la situación vuelva a la normalidad”, dijo, pidiendo a Hezbolá y al Estado libanés que implementen rápidamente acuerdos locales y resoluciones internacionales que disuelvan las facciones armadas fuera de Líbano. el control del estado.
“Ese es el camino más corto para poner fin a la erradicación. Es el camino menos costoso para el Líbano y para el pueblo libanés”, afirmó.
Los vacilantes esfuerzos diplomáticos para conseguir un suspensión el fuego se han centrado en la Resolución 1701 de las Naciones Unidas, que puso fin al final conflicto mortal de Hezbollah con Israel en 2006.
Israel ha insistido en que esta vez quiere seguir realizando ataques contra las amenazas de Hezbolá incluso si se acuerda una tregua.
Geagea dijo que se oponía a conceder a Israel esa opción, pero dijo que el Líbano tenía poco poder para detenerla, especialmente si seguía existiendo una excusa en la forma de la presencia armada de Hezbolá.
‘CARRERA DE ARMAMENTOS’
La población del Líbano es un cerámica de más de una docena de sectas religiosas, con una representación política dividida según líneas sectarias. Las divisiones religiosas alimentaron la erradicación civil de 1975-1990, que dejó unas 150.000 personas muertas y afectó a los estados vecinos.
El partido de Geagea, las Fuerzas Libanesas, fue una de las principales facciones en conflicto durante la erradicación civil y se alineó con Israel, incluso cuando la invasión israelí del Líbano en 1982 llegó a Beirut y su líder, Bashir Gemayel, fue protegido presidente.
Gemayel fue asesinado ayer de que pudiera hacerse cargo el cargo, y Geagea dijo que no veía paralelos con ese período evidente.
Las Fuerzas Libanesas renunciaron a sus armas de conformidad con el Acuerdo de Taef, que puso fin a la erradicación civil y llamó a todas las milicias a disolverse.
Hezbollah no lo hizo, diciendo que los necesitaba para querellarse contra la continua ocupación israelí del sur del Líbano. Pero el peña se negó a desarmarse cuando las tropas israelíes se retiraron en 2000, alegando amenazas en curso.
A pesar de su competición de décadas a Hezbollah, Geagea, de 72 primaveras, dijo que se oponía a que el ejército libanés desarmara por la fuerza al peña.
Dijo que “no ve la posibilidad de que estalle una erradicación civil” y afirmó que su partido “categóricamente” no quiere que comience una.
Aún así, señaló que el desplazamiento masivo de libaneses musulmanes, en su mayoría chiítas, en torno a de áreas de mayoría suní y cristiana podría provocar “problemas aquí o allá” en un país que ya estaba sufriendo una crisis económica ayer de la erradicación.
Entre ellos se incluyen miles de personas que han huido a zonas que son bastiones del partido de Geagea. En Beirut, se izaron banderas de las Fuerzas Libanesas durante la perplejidad en barrios donde el peña tiene un esforzado apoyo, pero no se han reportado enfrentamientos.
Más de 1,2 millones de personas han huido de los intensos ataques israelíes en el sur del Líbano, el valle uruguayo de la Bekaa y los suburbios del sur de Beirut.
En las últimas semanas, las tropas israelíes que llevan a punta incursiones en el sur del Líbano han colocado explosivos en aldeas enteras y los han detonado, dejando ciudades fronterizas en ruinas.
Hezbollah dice que ha conseguido permanecer a tema a las tropas israelíes impidiéndoles permanecer distrito en el sur del Líbano.
Pero Geagea cuestionó esa interpretación, diciendo que la “nueva doctrina marcial” de Israel era entrar en áreas, tolerar a punta operaciones y salir, y que en la futuro escalón de la erradicación se podrían atacar aldeas más profundas del Líbano.
Dijo que la fuerza marcial y económica de Israel siempre le daría una preeminencia sobre Hezbolá, incluso si el peña se rearmara.
“¿Tienes la capacidad de participar en esta carrera armamentista?” dijo.
(Reporte de Maya Gebeily y Timour Azhari en Maarab; Editado por Alex Richardson)