NUEVA YORK (AP) — Un mediador debe lanzarse el martes si revoca la condena del presidente electo Donald Trump en su caso de boleto secreto oportuno a un error de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la inmunidad presidencial.
El mediador de Nueva York Juan M. Merchán, que presidió el histórico entendimiento de Trump, tiene ahora la tarea de lanzarse si desestima el veredicto del delegación y ordena un nuevo entendimiento, o incluso desestimar los cargos por completo. El error del mediador igualmente podría indicar si el ex y ahora futuro comandante en director será sentenciado según lo previsto el 26 de noviembre.
El republicano recuperó la Casa Blanca hace una semana, pero la cuestión legítimo se refiere a su condición de ex presidente, no de presidente inminente.
Un delegación condenó a Trump en mayo por falsificar registros comerciales relacionados con un plazo de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016. El plazo fue para comprar su silencio sobre las afirmaciones de que tuvo relaciones sexuales con Trump.
Él dice que no lo hicieron, niega acontecer actuado mal y sostiene que el procesamiento fue una táctica política destinada a dañar su última campaña.
Poco más de un mes a posteriori del veredicto, la Corte Suprema dictaminó que los ex presidentes no pueden ser procesados por acciones que tomaron mientras gobernaban el país, y los fiscales no pueden citar esas acciones ni siquiera para engrosar un caso centrado en asuntos puramente personales. conducta.
Los abogados de Trump citaron el error para argumentar que el delegación que pidió silencio obtuvo algunas pruebas que no debería tener, como el formulario de testimonio financiera presidencial de Trump y el testificación de algunos asesores de la Casa Blanca.
Los fiscales no estuvieron de acuerdo y dijeron que la evidencia en cuestión era sólo “una porción” de su caso.
La condena penal de Trump fue la primera para cualquier expresidente. Dejó al hombre de 78 abriles enfrentando la posibilidad de admitir castigos que van desde una multa o licencia condicional hasta cuatro abriles de prisión.
El caso se centró en cómo Trump justificó el reembolso a su abogado personal del plazo a Daniels.
El abogado, Michael Cohen, adelantó el boleto. Después lo recuperó mediante una serie de pagos que la empresa de Trump registró como gastos legales. Trump, para entonces en la Casa Blanca, firmó él mismo la mayoría de los cheques.
Los fiscales dijeron que la designación tenía como objetivo encubrir el efectivo propósito de los pagos y ayudar a encubrir un esfuerzo más amplio para evitar que los votantes escuchen afirmaciones poco halagadoras sobre el republicano durante su primera campaña.
Trump dijo que a Cohen se le pagó legítimamente por sus servicios legales y que la historia de Daniels fue suprimida para evitar avergonzar a la tribu de Trump, no para influir en el electorado.
Trump era un ciudadano privado (hacía campaña para presidente, pero no fue favorito ni juró) cuando Cohen le pagó a Daniels en octubre de 2016. Era presidente cuando Cohen recibió el reembolso, y Cohen testificó que discutieron el acuerdo de plazo en la Oficina Oval.
Trump ha estado luchando durante meses para revocar el veredicto y ahora podría intentar utilizar su condición de presidente electo. Aunque fue curia como un ciudadano privado, su próximo regreso a la Casa Blanca podría impulsar a un tribunal a intervenir y evitar el espectáculo sin precedentes de sentenciar a un ex y futuro presidente.
Si perfectamente instó a Merchan a rebotar la condena, Trump igualmente ha estado tratando de resistir el caso a un tribunal federal. Antiguamente de las elecciones, un mediador federal dijo repetidamente que no a la medida, pero Trump apeló.