WASHINGTON (AP) — El juez que inspecciona el caso de interferencia electoral de Donald Trump en dos mil veinte anuló el viernes los plazos judiciales sobrantes mientras que los fiscales valoran “el curso apropiado a seguir” a la luz de la victoria presidencial del republicano.
El fiscal singular Jack Smith acusó a Trump el año pasado de conspirar para cancelar los resultados de las elecciones presidenciales de dos mil veinte y de monopolizar ilegalmente documentos clasificados en su propiedad de Mar-a-Lago. Mas el equipo de Smith ha estado valorando de qué manera cerrar los dos casos federales antes que el presidente escogido acepte el cargo debido a una política de larga data del Departamento de Justicia que afirma que los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados, afirmó a The Associated Press una persona familiarizada con el tema.
La victoria de Trump sobre la vicepresidenta Kamala Harris quiere decir que el Departamento de Justicia piensa que ya no puede enfrentar un procesamiento conforme con las creencias legales del departamento destinadas a resguardar a los presidentes de cargos penales mientras que están en el cargo.
Trump ha criticado los dos casos por considerarlos motivados políticamente y ha dicho que despediría a Smith “a los dos segundos” de aceptar el cargo.
En una presentación judicial el viernes en el caso de las elecciones de dos mil veinte, el equipo de Smith solicitó anular cualquier plazo judicial próximo, diciendo que precisa “tiempo para valorar esta circunstancia sin precedentes y determinar el curso apropiado a proseguir conforme con la política del Departamento de Justicia”.
La juez de distrito estadounidense Tanya Chutkan accedió velozmente a la petición y ordenó a los fiscales que presentasen documentos judiciales con su “curso propuesto para este caso” ya antes del dos de diciembre.
Estaba previsto que Trump fuera juzgado en el tercer mes del año en Washington, donde más de mil de sus partidarios han sido condenados por su participación en los altercados en el Capitolio. Mas su caso se detuvo cuando Trump siguió con sus extensos reclamos de inmunidad procesal que por último llegaron frente a la Corte Suprema de USA.
En julio, la Corte Suprema decretó que los ex presidentes tienen extensa inmunidad procesal y devolvió el caso a Chutkan para determinar cuáles de las acusaciones contenidas en la acusación pueden avanzar.
El caso de documentos clasificados ha estado atascado desde julio en el momento en que una juez designada por Trump, Aileen Cannon, lo desechó aduciendo que Smith fue designado ilegalmente. Smith ha apelado frente al Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de USA, con sede en la ciudad de Atlanta, donde la petición de reactivación del caso está pendiente. Aun cuando Smith busca retirar el caso de documentos contra Trump, semeja probable que siga retando el fallo de Cannon sobre la legalidad de su nombramiento, dado el precedente que tal fallo crearía.