PHOENIX (AP) — La Corte Suprema de Arizona se negó a oír la última apelación de la republicana Kari Lake sobre su derrota en la carrera para gobernadora de dos mil veintidos, lo que marca otra derrota más en su intento de revertir el resultado de la carrera.
El tribunal hizo pública el jueves su negativa a admitir el recurso del ex comunicador de TV, sin explicar su resolución.
Lake, ahora enfrascado en una carrera por el Senado estadounidense contra el demócrata Rubén Gallego, había perdido la carrera por la gobernación frente a la demócrata Katie Hobbs por más de diecisiete votos.
Los tribunales habían rechazado anteriormente las aseveraciones de Lake de que los inconvenientes con las impresoras de boletas en ciertos lugares de votación del condado de Maricopa el día de las elecciones de dos mil veintidos fueron el resultado de una mala conducta intencional y que el condado de Maricopa no comprobó las firmas en las boletas por correo como lo demanda la ley. Un juez asimismo rechazó la petición de Lake de examinar los sobres de las boletas de uno con tres millones de votantes adelantados. En conjunto, Lake tuvo 3 juicios relacionados con las elecciones de dos mil veintidos.
A pesar de sus derrotas precedentes en los tribunales y de un fallo que aseveraba la victoria de Hobbs, Lake había pedido a la Corte Suprema de Arizona que revisase su caso, aduciendo que tenía nuevas pruebas para apoyar sus aseveraciones. Los abogados del condado de Maricopa afirmaron al tribunal que Lake no presentó ninguna prueba nueva que pudiese mudar las conclusiones del tribunal.
Lake se halla entre los aspirantes republicanos más vocales que fomentan patrañas de que Donald Trump había ganado las elecciones de dos mil veinte sobre el presidente Joe Biden, lo que transformó en la pieza central de su campaña para gobernante. Al paso que la mayor parte de los otros negacionistas electorales en todo el país reconocieron tras perder sus elecciones, Lake no lo hizo.
La campaña de Lake no respondió a un correo en pos de comentarios sobre la última resolución de la Corte Suprema.