El establishment de la política exterior estadounidense se dirige a una de las mayores sacudidas en años, ya que Donald Trump ha prometido tanto renovar la política estadounidense en el exterior como suprimir el llamado “Estado profundo” despidiendo a miles y miles de trabajadores gubernativos, incluidos aquellos entre las filas del cuerpo diplomático estadounidense.
También probablemente la victoria electoral de Trump impulse a la administración Biden a apresurar los sacrificios para respaldar a Ucrania antes que Trump pueda recortar la ayuda militar, obstruir los ya modestos sacrificios para contener a Benjamin Netanyahu de Israel en Gaza y el Líbano y conducir a un nuevo esmero para recortar y abrasar partes esenciales de la burocracia estadounidense, incluyendo el Departamento de Estado.
Los partidarios de Trump han dicho que va a ser más organizado a lo largo de su segundo orden, frecuentemente llamado “Trump 2.0”, y el día siguiente de las elecciones, los medios estadounidenses notificaron que Trump ya había escogido a Brian Hook, un funcionario de línea dura del Departamento de Estado a lo largo de la primera administración Trump. para liderar la transición de los diplomáticos estadounidenses.
Relacionado: Pompeo, Kennedy… ¿y Musk? ¿Quiénes podrían estar en la nueva administración de Trump?
Y, no obstante, analistas, diplomáticos estadounidenses en activo y ex diplomáticos y funcionarios extranjeros afirmaron que prosigue siendo bastante difícil separar las bravuconadas de Trump de sus planes reales cuando acepte el poder en el primer mes del año. Lo que está claro es que su prioridad es descartar muchas de las políticas incorporadas por su precursor.
“Soy incrédulo de que el proceso de transición tenga un enorme impacto, ya que el instinto natural del equipo nuevo va a ser tirar toda la política exterior de Biden a la basura”, afirmó un ex diplomático de alto rango.
“Si nos remontamos a dos mil dieciseis, México no pagó el muro. Y, bien sabes, no semeja que hubiese un plan secreto para derrotar a Isis”, afirmó Richard Fontaine, director del conjunto de especialistas Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense. “Ciertas de estas cosas no resultaron como se charló en esa campaña y entramos en esto sin saber verdaderamente cuál va a ser la propuesta del presidente para todo esto y qué va a hacer”.
Sin embargo, una prioridad clara es agredir a muchos de aquellos implicados en la formulación de la política exterior estadounidense como una parte de una purga más extensa del gobierno estadounidense.
Trump ha prometido rememorar el Anejo F, una designación que desposeería a decenas y decenas de miles y miles de empleados federales de sus protecciones como funcionarios públicos y los definiría en su sitio como personas designadas políticamente, dándole a Trump enormes poderes para despedir a “burócratas rebeldes”, como los llamó en un declaración de campaña.
Dentro del Departamento de Estado, existe la preocupación de que Trump pueda agredir las oficinas que se centran particularmente en temas que ha atacado a lo largo de su campaña de reelección, como la inmigración. En particular, podría recortar oficinas enteras del Departamento de Estado, incluyendo la oficina de población, asilados y migración (PRM, que reasentó a ciento veinticinco mil asilados en U.S.A. solo en dos mil veintidos), como la oficina de democracia, derechos humanos y trabajo. que se ha centrado en la violación de los derechos de los palestinos por la parte de Israel.
El Proyecto dos mil veinticinco, un memorando de política publicado por la conservadora Heritage Foundation, sugirió que Trump sencillamente reasignaría PRM para destinar recursos a “desafíos derivados de la situación migratoria actual hasta el momento en que la crisis pueda ser contenida” y afirmó que demandaría “una reducción indefinida del número de USRAP [United States refugee admissions program] admisiones de refugiados”.
Relacionado: Con el regreso de Trump a la presidencia, todo, desde el aborto hasta la inmigración, está amenazado
Pero el plan, escrito por Kiron Skinner, ex directivo de planificación de políticas del Departamento de Estado a lo largo de la primera administración Trump, fue más allí y sugirió que Trump podría sencillamente congelar el trabajo de la agencia para una reevaluación completa de su política precedente.
“Ya antes de la toma de posesión, el equipo de transición del departamento del presidente escogido debe valorar todos y cada uno de los aspectos de las negociaciones del Departamento de Estado y los compromisos de financiación”, afirmaba una sección del memorando. Tras la toma de posesión, escribió Skinner, el secretario de Estado debería “ordenar una congelación inmediata de todos y cada uno de los sacrificios para incorporar tratados y pactos internacionales no ratificados, asignación de recursos, desembolsos de asistencia extranjera, contratos y pagos nacionales e internacionales, resoluciones de contratación y reclutamiento, etc.” una revisión por la parte de una persona designada políticamente.
“Todos se preparan [themselves]”, afirmó un diplomático destinado en el extranjero. “Alguno [diplomats] Puede decantarse por irse aun ya antes de llegar”.
Trump asimismo ha prometido “reformar los departamentos y agencias federales, despidiendo a todos y cada uno de los actores corruptos de nuestro aparato de inteligencia y seguridad nacional”.
A medida que Joe Biden entra en su periodo saliente, la administración se concentrará en intentar conseguir la aprobación de seis mil millones de dólares estadounidenses en ayuda que ya ha sido aprobada para Ucrania, como en ejercer cualquier repercusión que le quede a su administración para conseguir un poco probable alto el fuego en Gaza.
Al mismo tiempo, deberán aliviar a un planeta inquieto que espera ver qué tiene planeado Trump para su segundo orden.
“Creo que harán todo lo que resulta posible para probar que U.S.A. precisa proseguir ayudando a Ucrania, y estoy convencido de que deberán dedicar un buen tiempo a tratar con ucranianos inquietos y con ucranianos inquietos. Los europeos”, afirmó Fontaine. En la próxima cima del G20 en Río, la presente administración iba a “tratar de asegurar al resto del planeta que muchas de las cosas que han hecho en los últimos 4 años se sostendrán en el futuro en vez de ser sencillamente amables”. de deshecho”.
“Y”, agregó, “vamos a ver cuál es la reacción”.