El apoyo asiático-estadounidense a Donald Trump fue cinco puntos mayor en este ciclo electoral que en dos mil veinte, lo que marca un ligero giro cara la derecha.
La encuesta de salida de NBC News de los votantes adelantados y del día de las elecciones señaló que el cincuenta y cuatro% de los votantes asiático-estadounidenses escogieron a Harris, al tiempo que el treinta y nueve% votó por Trump. Harris perdió 7 puntos en comparación con el apoyo de los asiático-americanos de las islas del Pacífico (AAPI) a Biden en dos mil veinte.
Karthick Ramakrishnan, creador de AAPI Data, afirmó que las encuestas muestran un cambio progresivo que empezó con el ciclo electoral presidencial de dos mil dieciseis y la entrada de Trump en la arena política.
“2012 representó el punto más alto en el apoyo asiático-estadounidense a un aspirante presidencial demócrata, y ha ido reduciendo desde entonces”, afirmó. “El péndulo ha empezado a recular”.
Ramakrishan apuntó que encuestas precedentes mostraban que la economía era una prioridad esencial para el electorado asiático-estadounidense. Y asimismo resultó ser un reto para el Partido Demócrata, particularmente dada la percepción de que el Partido Republicano es más fuerte a nivel económico. Las altas tasas de inflación tras Covid, agregó, no asistieron.
“Si estás desempleado o empleado, si estás retirado o trabajando, todos sienten el dolor de la inflación”, afirmó Ramakrishnan. “Ese fue un esencial obstáculo para el Partido Demócrata, incluido Harris”.
En la encuesta de salida de NBC News, se encuestó a más o menos quinientos catorce votantes asiático-estadounidenses en los cincuenta estados, incluidos seiscientos lugares de votación a nivel nacional. Las encuestas se efectuaron en inglés y de España. Ramakrishnan apuntó que la encuesta no se efectúa en idiomas asiáticos, lo que plantea una restricción en los datos. Agregó que la muestra no está desarrollada para ser particularmente representativa de los votantes asiático-estadounidenses, sino para asistir a pronosticar elecciones a nivel nacional y estatal. Los estadounidenses de origen asiático en general viven en estados y distritos azules, mas la encuesta tiende a proceder de áreas más competitivas, afirmó.
Trip Yang, un estratega político demócrata, asimismo afirmó que creía que la percepción de que el Partido Republicano era más fuerte en la economía pesaba más que el intento de los demócratas de conectarse con los votantes sobre el tema. Y para la comunidad asiático-estadounidense, un conjunto que tiene más de tres millones de pequeñas empresas, esa percepción fue particularmente eficaz.
“Una de las primeras propuestas políticas que Harris anunció en el mes de julio, cuando se transformó en la supuesta aspirante demócrata, fue un crédito fiscal para recién nacidos de seis mil dólares”, afirmó. “Así que se puede decir que el lado demócrata meridianamente deseaba cerrar la brecha en la economía, mas fue algo que, objetivamente, Trump lideró en todos y cada encuesta”.
De mil novecientos noventa y dos a dos mil doce, el Partido Demócrata ensayó fuertes avances entre los votantes asiático-estadounidenses, en parte debido a las políticas económicas de Bill Clinton, afirmó Ramakrishnan. Y la tendencia se aceleró tras los ataques terroristas del once de septiembre de dos mil uno, cuando el Partido Republicano fue visto como “antipático u hostil” cara los inmigrantes y las comunidades de color. Cuando Barack Obama se postuló para un segundo orden once años después, prácticamente 3 cuartas unas partes de los estadounidenses de origen asiático votaron por él. Mas la primera campaña presidencial de Trump resultó ser un punto de cambio debido a sus mensajes “implacables” sobre la economía.
“Consiguió crear la impresión de que la economía estaba marchando horriblemente”, afirmó Ramakrishnan. “Semeja haber marcado una diferencia en la última década”.
Además, para ciertos inmigrantes más recientes, cuestiones como la identidad y los derechos civiles, que en general se asocian con los demócratas, pueden no ser prioridades, ya que posiblemente no entiendan o no se identifiquen absolutamente con la lucha por los derechos de las minorías en U.S.A., afirmó Ramakrishan. Los ciudadanos naturalizados forman la mayor parte del voto asiático-americano.
“Hay una diferencia significativa en las actitudes culturales cara los derechos civiles”, afirmó Yang. Si fuera un asiático-americano que nació acá y habla inglés, va a ser considerablemente más receptivo a términos como ‘reforma de la justicia penal’, ‘solidaridad intercultural’ y ‘las vidas de los negros importan’”.
Yang afirmó que el giro a la derecha aún se considera “incremental”. Y eso se debe a que la comunidad asiático-estadounidense no vota de forma monolítica.
“En los conjuntos asiático-americanos, existen diferentes patrones y comportamientos”, afirmó Yang. “No vemos ese género de cambio masivo en los votantes de la AAPI a nivel nacional… diferentes estadounidenses de origen asiático se mueven en diferentes direcciones”.
Ramakrishnan apuntó que el tamaño bastante pequeño del cambio podría deberse a que el nivel de educación de los votantes acabó siendo un factor esencial en la elección del voto. Harris consiguió mejores resultados entre los votantes con educación universitaria, con independencia de su raza. Y más de la mitad de los estadounidenses de origen asiático de veinticinco años o más tienen cuando menos una licenciatura, en comparación con más o menos una tercera parte de la población general en exactamente el mismo rango de edad.
Algunos otros conjuntos experimentaron cambios notables en este ciclo electoral. Los votantes latinos, por servirnos de un ejemplo, se inclinaron cara Trump en veinticinco puntos porcentuales. Entre las mujeres blancas con educación universitaria, Harris ganó significativamente, dándole una ventaja de veinte puntos sobre Trump. En comparación, Biden tuvo una ventaja de nueve puntos el ciclo pasado. Trump asimismo consiguió avances entre los votantes no blancos por norma general, con una ganancia de siete puntos.
Este artículo fue publicado originalmente en NBCNews.com