WASHINGTON (AP) — Un electorado descontento deseaba que el expresidente Donald Trump regresara a la Casa Blanca, un rechazo flagrante a la vicepresidenta Kamala Harris y sus prácticamente 4 años con el presidente Joe Biden.
La victoria del republicano procedió de un público tan decaído por la trayectoria de USA que acogió con agrado su enfoque atrevido y disruptivo. En torno a tres de cada diez votantes afirmaron que deseaban una agitación total en la manera en que se administra el país, conforme AP VoteCast, una extensa encuesta entre más de ciento veinte votantes en todo el país. Aun si no estuviesen buscando algo tan trágico, más de la mitad de los votantes generalmente afirmaron que deseaban ver un cambio substancial.
Tanto a nivel nacional como en estados clave en disputa, el republicano se ganó a los votantes sobresaltados por la economía y priorizaron una aplicación más beligerante de las leyes de inmigración. Esas cuestiones eclipsaron en buena medida el enfoque de muchos votantes en el futuro de la democracia y la protección del aborto, prioridades clave para los votantes de Harris, mas no lo bastante para inclinar las elecciones a favor suyo.
La victoria de Trump, no obstante, no fue un orden total. Aun cuando Trump predominó en el instituto electoral, hubo preocupaciones sobre de qué forma podría ejercer su poder. La mayor parte de los votantes afirmaron que estaban muy o algo preocupados de que seleccionar a Trump aproximaría a USA a ser un país déspota, donde un solo líder tiene un poder ilimitado. Aún así, más de 1 de cada diez de esos votantes lo apoyaron.
Los votantes dieron a Trump ventaja en su primordial preocupación: la economía
La ansiedad por la inflación era alta a nivel nacional y los votantes creían generalmente que Trump estaría mejor pertrechado que Harris para manejar la economía y la utilización. Los estados titubeantes clave de Pensilvania, Wisconsin y Michigan reflejaron en buena medida el estado anímico de la nación.
La proporción de votantes que afirmaron que la situación financiera de su familia se estaba “quedando atrás” aumentó a más o menos tres de cada diez, en frente de más o menos dos de cada diez en las últimas elecciones presidenciales. Muchos votantes aún se estaban recobrando de la inflación que alcanzó un máximo de 4 décadas en el primer mes del verano de dos mil veintidos. Más o menos nueve de cada diez votantes estaban muy o algo preocupados por el costo de los comestibles, y en torno a ocho de cada diez estaban preocupados por sus costos de atención médica, su residencia costos o el costo del gas.
Trump desgastó la tradicional ventaja de los demócratas entre conjuntos clave
Trump consiguió una proporción pequeña mas significativa de votantes más jóvenes, votantes negros e hispanos, muchos de los que se sentían deprimidos por la economía. La mayor parte de los votantes negros y latinos más jóvenes afirmaron que la economía no está marchando bien.
La economía tuvo más estrellato que en las elecciones de dos mil veinte, aun para estos conjuntos. Hace 4 años, el COVID-diecinueve y el racismo eran temas esenciales para los votantes negros y latinos. Mas esta vez, estaban más centrados en la economía, y Trump consiguió avanzar con los dos conjuntos aun cuando la mayor parte continuó con Harris.
Entre los votantes menores de treinta años, poco menos de la mitad optó por Trump, una mejora respecto a su desempeño en dos mil veinte. Más o menos 3 cuartas unas partes de los votantes jóvenes afirmaron que el país iba en la dirección equivocada, y más o menos una tercera parte afirmó que deseaban una agitación completa y total en la manera en que se administra el país.
También hubo una división entre hombres y mujeres jóvenes sobre a qué aspirante respaldaban. Más o menos seis de cada diez mujeres de entre dieciocho y veintinueve años votaron por Harris, y más de la mitad de los hombres de ese conjunto de edad apoyaron a Trump.
Las políticas de inmigración duras fueron más populares, particularmente en los estados titubeantes.
Los votantes eran más propensos a adoptar políticas de inmigración de línea dura que hace 4 años, lo que se alineaba con el enfoque duro de Trump.
Aproximadamente cuatro de cada diez votantes afirmaron que los inmigrantes que viven en los EE. UU. ilegalmente habrían de ser deportados al país de donde vinieron, en frente de más o menos tres de cada diez en dos mil veinte. Y si bien la mayor parte de los votantes afirmaron que a los inmigrantes que viven en los EE. UU. ilegalmente se les debería ofrecer la ocasión de pedir estatus legal, que fue menos que en dos mil veinte.
Trump ha aprovechado el incremento de los cruces ilegales en la frontera entre USA y México como factor impulsor del crimen y acusó falsamente a los inmigrantes haitianos en Ohio de comer perros y gatos. Esa situación puede haber tenido eco en Pensilvania, Michigan y Wisconsin, 3 estados distanciados de la frontera sur, donde 8 de cada diez votantes de Trump afirmaron que apoyaban la deportación ya antes que la posibilidad de pedir un estatus legal.
Un electorado más aislacionista
El regreso de Trump a la Casa Blanca seguramente retará el orden global establecido, ya que ha cuestionado el compromiso de proteger a los países compañeros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte y ha pedido grandes incrementos arancelarios tanto para los aliados para los contendientes. Los votantes tenían más probabilidades que en dos mil veinte de adoptar muchas de las posturas aislacionistas de Trump. Más o menos cuatro de cada diez votantes deseaban que USA aceptara un “papel menos activo” en la solución de los inconvenientes mundiales, en frente de más o menos tres de cada diez en dos mil veinte.
La mayoría de los partidarios de Trump se opusieron a continuar ayudando a Ucrania en la guerra contra Rusia, deshaciendo una política de la administración Biden que había robustecido y ampliado la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Mas su postura aislacionista tenía límites: una mayoría de los votantes de Trump estaban en favor de continuar ayudando a Israel en su guerra contra Hamás y Hezbolá.
Trump no es un unificador, mas ciertos votantes no vieron sus defectos como factores decisivos
Algunos de los votantes de Trump reconocieron sus defectos aun cuando decidieron mandarlo de regreso a Washington.
Casi la mitad de los votantes afirmaron que estaban “muy preocupados” de que otra presidencia de Trump aproximaría a USA al autoritarismo. De todos modos, aproximadamente 1 de cada 10 en este grupo votó por él. Alrededor de 6 de cada 10 votantes dijeron que no es honesto ni digno de confianza, pero alrededor de 2 de cada 10 en este grupo lo respaldaron. La mayoría de los votantes dijo que no tiene el carácter moral para ser presidente, y aproximadamente 1 de cada 10 de esos votantes lo apoyó.
A pesar de todas y cada una sus promesas, a Trump seguramente le resultará bastante difícil dotar a la nación en conjunto de un nuevo sentido de unidad y optimismo. Cuando se les preguntó si traería un cambio positivo, los votantes estaban divididos en partes iguales.
___
La editora de encuestas de AP, Amelia Thomson-DeVeaux, y la reportera de AP, Hannah Fingerhut, contribuyeron a este informe.
___
AP VoteCast es una encuesta del electorado estadounidense efectuada por NORC en la Universidad de la ciudad de Chicago para Fox News, PBS NewsHour, The Wall Street Journal y The Associated Press. La encuesta entre más de ciento veinte votantes se hizo a lo largo de 8 días y concluyó al cierre de las urnas. Las entrevistas se efectuaron en inglés y de España. La encuesta combina una muestra azarosa de votantes registrados extraídos de ficheros de votantes estatales; votantes registrados autoidentificados usando el panel AmeriSpeak basado en probabilidades de NORC, que está desarrollado para ser representativo de la población de EE. UU.; y votantes registrados autoidentificados escogidos de paneles on-line no probabilísticos. Se calcula que el margen de fallo de muestreo de los votantes es de aproximadamente cero con cuatro puntos porcentuales. Halle más detalles sobre la metodología de APVoteCast en tEk