xFW" />
Una versión de esta historia se publicó por primera vez en julio. tambien aparece en el boletín What Matters de CNN. Para recibirlo en tu bandeja de entrada, regístrate gratis aquí.
cnn
—
Comencemos con lo positivo: republicanos y demócratas se unen para proteger a las personas del mismo sexo matrimonio de la Corte Suprema.
La Ley de Respeto al Matrimonio codifica los matrimonios y surgió en medio de preocupaciones entre los demócratas de que la misma mayoría conservadora en la Corte Suprema que quitó el derecho al aborto apunte al matrimonio entre personas del mismo sexo en el futuro.
La versión que superó un obstruccionismo en el Senado fue aprobada por el Senado el martes. Una docena de senadores republicanos de todo el país votaron con los demócratas antes del Día de Acción de Gracias para limitar el debate y avanzar hacia una votación final.
RELACIONADO: Conozca a los 12 republicanos que votaron a favor de considerar la Ley de Respeto al Matrimonio
Luego pasa a la Cámara para su aprobación antes de que el presidente Joe Biden pueda promulgarlo y convertirlo en ley.
Pero hay bastante letra pequeña.
En primer lugar, el proyecto de ley no exige que todos los estados permitan el matrimonio entre personas del mismo sexo, aunque esa es la realidad actual según la decisión Obergefell v. Hodges de 2015. Más bien, si la Corte Suprema anulara Obergefell y las anteriores prohibiciones estatales sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo volvieran a entrar en vigor, la Ley de Respeto al Matrimonio requeriría que los estados y el gobierno federal respetaran los matrimonios celebrados en lugares donde es legal.
Hay excepciones religiosas. Los partidarios republicanos han enfatizado los elementos de esta versión del Senado que protegen a las organizaciones religiosas y sin fines de lucro de tener que brindar apoyo a los matrimonios entre personas del mismo sexo.
“Apoyaré la enmienda sustitutiva porque garantizará que se defiendan y protejan nuestras libertades religiosas, uno de los cimientos de nuestra democracia”, dijo la senadora de Virginia Occidental Shelley Moore Capito en una declaración después de ayudar a romper el obstruccionismo.
Fueron necesarios meses de esfuerzos entre bastidores para lograr que más de 10 republicanos se unieran.
Todo esto es académico en este momento. El proyecto de ley sólo se aprobará en caso de que la ahora sólidamente conservadora Corte Suprema, que se complace en cambiar el precedente, revisara la decisión Obergefell v. Hodges que creó un derecho nacional al matrimonio para parejas del mismo sexo.
Dos de los jueces que votaron a favor de ese fallo han sido reemplazados por conservadores designados por los republicanos, lo que significa que si el caso se viera hoy, existe una probabilidad real de que se decidiera de manera diferente.
Si bien el juez Samuel Alito parecía querer cerrar el precedente sobre el derecho al aborto derribado por la Corte Suprema a principios de este año, Ariane de Vogue de CNN ha escrito sobre cómo la decisión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization podría afectar cuestiones como el matrimonio. Lea su historia.
A pesar de la letra pequeña, resulta casi increíble que menos de Hace una generación, republicanos y demócratas, junto con un presidente demócrata en los años 90, trabajaron juntos para proteger la “institución del matrimonio” de las uniones entre personas del mismo sexo.
Hoy, son republicanos y demócratas, junto con un presidente demócrata, los que trabajan juntos para proteger el matrimonio entre personas del mismo sexo desde una institución gubernamental.
Durante ese tiempo, el apoyo público al matrimonio entre personas del mismo sexo aumentó de aproximadamente una cuarta parte del público en el año en que se promulgó la Ley de Defensa del Matrimonio al 71% en las encuestas de Gallup de este año.
La cuestión ha influido en múltiples elecciones estadounidenses, incluida, posiblemente, la que acaba de celebrarse.
Aquí hay una breve historia del papel que jugó el matrimonio igualitario en anteriores años electorales:
En 1996, las mayorías republicanas en la Cámara y el Senado sintieron una apertura política después de que el entonces presidente Bill Clinton no permitiera que los homosexuales sirvieran abiertamente en el ejército.
También intentaban adelantarse a una decisión judicial de Hawaii que podría haber legalizado el matrimonio entre personas del mismo sexo en ese estado. Temiendo que todos los estados tuvieran que reconocer las uniones entre personas del mismo sexo, los republicanos impulsaron la Ley de Defensa del Matrimonio, conocido como DOMA.
Declaró el matrimonio entre un hombre y una mujer y permitió a los estados negarse a reconocer los matrimonios. También retuvo beneficios federales a parejas casadas del mismo sexo. En 2013, una parte de DOMA fue declarado inconstitucional.
DOMA tuvo una amplia aprobación. Demócratas como el entonces senador. Biden votó a favor del proyecto de ley. El actual líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, y muchos otros demócratas cuyos nombres reconocerías, estuvieron entre los 342 que votaron a favor del proyecto de ley en la Cámara.
La actual presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, estuvo entre los 67 miembros que votaron “no”, junto con el entonces representante. Steve Gunderson, que en ese momento era el único republicano gay en la Cámara.
En 2004, Incluir enmiendas contra el matrimonio homosexual en las boletas electorales en estados clave como Ohio fue una política inteligente. Ayudó a George W. Bush a ganar la reelección a la Casa Blanca y al Partido Republicano a obtener escaños en el Senado de Estados Unidos.
Bush respaldó una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. El candidato demócrata, John Kerry, también se opuso entonces al matrimonio entre personas del mismo sexo.
En 2008, Incluso cuando más miembros de su partido comenzaron a apoyar públicamente el matrimonio igualitario, Obama continuó su oposición.
Más recientemente ha dicho y escrito que siempre apoyó personalmente el matrimonio entre personas del mismo sexo. derechos. Su asistente de campaña, David Axelrod, ha escrito que Obama tomó una decisión calculada al oponerse al matrimonio homosexual.
“Aceptó a regañadientes el consejo de gente más pragmática como yo y modificó su posición para apoyar las uniones civiles en lugar del matrimonio, que él llamaría una ‘unión sagrada’”, escribió Axelrod en sus memorias.
En 2012, Siguiendo el ejemplo del entonces vicepresidente Biden, Obama evolucionó oficialmente en el tema y dijo que ahora apoyaba el matrimonio igualitario. fue un gran momento.
Unos años más tarde, en 2015, la Corte Suprema falló a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país.
“Estoy bien con eso”, dijo Trump en 2016 durante una entrevista con “60 Minutes”.
Continuaría alardeando de ser un defensor de los derechos de los homosexuales, aunque muchos activistas LGBTQ no estarían de acuerdo.
Los políticos de los años 90 han evolucionado en gran medida con el país.
Pero este verano, Una de las reliquias de la Corte Suprema de los años 90, el juez Clarence Thomas, cuestionó la decisión de matrimonio de 2015 a la que se oponía. Como resultado, republicanos y demócratas se han unido nuevamente para deshacer lo que hicieron en 1996 y tratar de garantizar el matrimonio como un derecho para todos los estadounidenses.