El Consejo admite que el caso médico para separar al bebé de sus padres “no era muy firme”

Un bebé fue separado de sus padres durante seis meses a posteriori de que se descubriera un hematoma de 2,5 cm en su cuerpo que no fue omisión de ellos.

El pibe, cuyo nombre no puede ser identificado por razones legales, fue retirado del cuidado de la pareja a posteriori de que se sospechara erróneamente que habían ofendido al bebé.

Pero el bebé finalmente fue devuelto a sus padres a posteriori de que se supo que ellos no eran los culpables de la marca y que las pruebas médicas utilizadas para demostrar la extirpación del pibe se habían realizado de modo inadecuada.

El caso en el tribunal de comunidad de Cardiff cesó a posteriori de que se descubrió que el hematoma de 2,5 cm era más consistente con la enfermedad leve de von Willebrand – una condición que puede hacer que se produzcan hematomas o sangría más fácilmente – que una ofensa.

Los padres dijeron que el caso admitido había sido “traumático” y culparon a un enfoque de “talla única” por la terrible experiencia.

Juez de distrito Julian HussellJuez de distrito Julian Hussell

El togado de distrito Julian Hussell dijo que los disección de matanza del bebé “deberían haberse realizado” antiguamente.

Poco a posteriori de que naciera el bebé, un estudiante médico realizó una cita de rutina y expresó su preocupación por un hematoma de 2,5 cm en la zona de las costillas inferiores del bebé, informó Wales Online.

A posteriori de que los padres no pudieron dar una explicación exacta del hematoma, un médico de travesaño de la corporación de frescura de Cardiff y Vale llevó a dialecto un examen médico de protección inmaduro.

Se descubrió que el “moretón significativo en la albarrada torácica” era “inusual” al rodar sobre un bártulo, lo que los padres habían sugerido que podría ocurrir causado la marca.

Se descubrió que un radiodifusión de 1,5 cm de color verde/cerúleo más umbroso internamente del hematoma de 2,5 cm era “muy preocupante para una ofensa no accidental”.

'Trastorno de la coagulación'

En cuestión de días, el consejo de Vale of Glamorgan había quitado al bebé de sus padres y lo había puesto al cuidado de otros miembros de la comunidad, y a los padres solo se les permitía visitarlo bajo supervisión.

A continuación, el cabildo solicitó una orden de acogida que le otorgara la responsabilidad parental sobre el pibe, citando el hematoma como único fundamento de la solicitud.

El togado de distrito Julian Hussell aprobó una orden de cuidado provisional y aplazó el caso para que el bebé sea evaluado por un pediatra asesor, quien puso en duda el relato médico auténtico de protección inmaduro de Cardiff y Vale.

El pediatra escribió en su relato que los disección de matanza y el examen iniciales del bebé “no se llevaron a dialecto según lo recomendado por el Existente Colegio de Pediatría y Verdura De chaval para excluir un trastorno hemorrágico o de coagulación”.

Concluyó que el hematoma en el torso probablemente había sido accidental y que podría ocurrir sido causado por la mostrador de un cochecito que atrapó al bebé mientras lo colocaban en él.

Tras este relato, y cerca de de cinco meses sin su hijo, los padres solicitaron el sobreseimiento del caso.

Sin incautación, el togado Hussell no desestimó el caso a posteriori de afirmar que no era “obvio” que el consejo no cumpliría los criterios para una orden de cuidado, y en motivo de ello aplazó la sesión para realizar disección de matanza que, según señaló, “deberían haberse realizado” antiguamente.

Retirar solicitud

Las pruebas indicaron una enfermedad leve de von Willebrand y concluyó que era probable que el bebé tuviera una tendencia remate al sangría.

El consejo aceptó que no podía probar que el hematoma fuera causado por una atención inadecuada y pidió permiso al togado para retirar su solicitud de orden de atención.

James Lewis, abogado del consejo, admitió que desde el principio del caso “las pruebas médicas no eran muy firmes”.

Añadió: “Tengo que opinar que no puedo imaginar la tensión que estos procedimientos han supuesto para la matriz, el padre y la comunidad en su conjunto. Está claro que aman mucho a su hijo y quieren reunirse con él”.

Se contactó al consejo de Vale of Glamorgan y a la Sutura de Verdura de la Universidad de Cardiff y Vale para solicitar comentarios.

Amplíe sus horizontes con el periodismo anglosajón laureado. Pruebe The Telegraph desinteresadamente durante 3 meses con ataque ilimitado a nuestro sitio web laureado, aplicación monopolio, ofertas para reservar efectivo y más.