Las reuniones anuales de la NFL están en marcha, y ya hay un tema que domina la conversación. Ese sería el empuje de Tush. La abyección, que fue popularizada por los Philadelphia Eagles, podría ser prohibida por la confederación a posteriori de una votación el martes.
Con esa votación a la revés de la esquinazo, varios entrenadores dieron sus pensamientos sobre una posible prohibición. Mientras que la mayoría de los entrenadores insinuaron la forma en que se inclinaban, el preparador en director de los Buffalo Bills, Sean McDermott, dio la cita más esforzado contra la abyección ahora controvertida, diciendo que quiere ser “proactivo” al prohibir el movimiento para evitar lesiones de jugadores.
Anuncio
Ese fue un estribillo popular de los entrenadores el lunes. El preparador de los Pittsburgh Steelers, Mike Tomlin, y el preparador de los Jefes de Kansas City, Andy Reid, hicieron comentarios similares al discutir la obra. Tomlin dijo que estaba considerando el “componente de seguridad de los jugadores” de la obra, pero agregó que mantiene una mente abierta antiguamente de la votación del martes. Reid dijo que escucharía “a las personas médicas” antiguamente de tomar una valentía. Si hay un veterano aventura de lesiones con el impulso de Tush, parece que tanto Reid como Tomlin votarían a valimiento de prohibir la obra.
El preparador de los New York Jets, Aaron Glenn y el preparador de Houston Texans, Demeco Ryans, adoptaron un enfoque diferente. Ryans parecía opuesto a una prohibición, diciendo que era “difícil castigar a un equipo por ser verdaderamente bueno en poco”. Glenn, quien se desempeñó como coordinador defensivo de los Detroit Lions la temporada pasada, dijo que el trabajo de un preparador con mentalidad defensiva es encontrar una forma de detener una abyección como el impulso de Tush.
El preparador en director de los Philadelphia Eagles, Nick Sirianni, está a valimiento de amparar el engranaje por razones obvias. Según los informes, Sirianni ha estado en contacto con otros entrenadores sobre elegir de la misma modo, especialmente aquellos que forman parte de su árbol de entrenadores, como el ex coordinador ofensivo de los Eagles convertido en preparador en director de los Indianapolis Colts, Shane Steichen.
Anuncio
Sirianni fue tan allá como para golpear a los ex entrenadores de los Eagles que han obtenido otros trabajos en la confederación, según Fox 29 Filadelfia.
“Todo lo que diré al respecto es (Johnathan) Gannon, (Shane) Steichen y (Kellen) Moore votan mejor por ello. Están en la posición en este momento adecuado a esa abyección. Así que los tres, mejor tengo esos tres votos allí, y el voto de las Águilas. Al menos sé que tenemos cuatro”.
Gannon se desempeñó como coordinador defensivo de los Eagles antiguamente de convertirse en el preparador en director de los Arizona Cardinals antiguamente de la temporada 2023 de la NFL. Moore fue el coordinador ofensivo de los Eagles en 2024 antiguamente de unirse a los Santos de Nueva Orleans.
¿El empuje de Tush causa lesiones?
Si aceptablemente los opositores a la obra citan lesiones, no hay evidencia de que el empuje de Tush ponga a los jugadores en un veterano aventura de lastimarse. El vicepresidente ejecutor de la NFL, Troy Vincent, dijo en febrero que no se reportaron lesiones adecuado al impulso de tuceo, según Associated Press. Vincent pasó 15 temporadas en la NFL como defensiva antiguamente de trabajar para la confederación.
Anuncio
La propuesta de la regla para prohibir el empuje de Tush fue presentado por los Green Bay Packers, quienes perdieron en presencia de los Eagles dos veces durante la temporada 2024 de la NFL. Es una de las pocas propuestas que la confederación votará en su reunión anual. La NFL igualmente votará sobre una nueva estructura de semillas de playoffs y si modificar las reglas de tiempo extra, así como algunos otros cambios en las reglas.
Para que se apruebe un cambio de regla, 24 de 32 equipos deben estar a valimiento de la propuesta. De las posibles propuestas para el debate, prohibir el empuje de Tush parece ser el cambio de reglas más polémico en la mesa.