Los legisladores estaban listos para devolver más de $ 15 mil millones a sus estados de origen. Luego, el Congreso aprobó el tesina de ley de financiación del gobierno del Partido Republicano.

• Los legisladores habían asegurado más de $ 15 mil millones en “asignaciones” para proyectos en sus distritos.

• Pero un fresco tesina de ley de financiación del gobierno escrito por el Partido Republicano no lo incluyó.

• Ahora, son los republicanos vulnerables los que más consideran perder.

Un martes por la mañana en octubre pasado, el representante republicano Mike Lawler hizo un anuncio con salpicaduras: había obtenido casi $ 33 millones en fondos federales para más de una docena de proyectos en su distrito de Nueva York.

“Desde el primer día, me he centrado en el láser en entregar los resultados tangibles que nuestras comunidades necesitan, especialmente cuando se alcahuetería de fondos federales”, dijo Lawler mientras estaba flanqueado por una serie de funcionarios locales frente a la Oficina del Sheriff del Condado de Rockland, que recibiría más de $ 7 millones.

$ 5 millones para aceras y señales de tráfico en Ramapo. $ 2.25 millones para mejoras de tanques de agua en Pleasantville. $ 1.25 millones para un sistema de alcantarillado en North Salem. Estos llamados “asignaciones”, conocidos oficialmente como “financiación del tesina comunitario” o “gastos dirigidos por el Congreso”, son una de las formas más directas en que los legisladores pueden ayudar a sus constituyentes. Incluso crean un buen tema de conversación política, y el día de las elecciones estaba a solo tres semanas de distancia.

La financiación aún tenía que ser votada, pero Lawler tenía buenas razones para creer que finalmente vendría. El Congreso generalmente ha rematado aprobar proyectos de ley de gastos de todo el año cada año, incluso si está muy por detrás.

El congresista ganó la reelección, pero los millones en la esplendidez federal que prometió esa mañana de octubre nunca se presentaron en ley.

Esto se debe a que el tesina de ley de financiación escrito por el Partido Republicano que el Congreso aprobó este mes no incluyó fondos para las asignaciones, no solo a Lawler y su distrito, sino igualmente a los cientos de otros miembros de la Cámara de Representantes y senadores en ambas partes que habían trabajado para afianzar las asignaciones. En total, es una pérdida de más de $ 15 mil millones en miles de proyectos.

Esas comunidades tendrán que hacer sin esa financiación, al menos por ahora. Y en un viraje irónico, son los miembros más vulnerables del Partido Republicano los que pueden perder los más políticamente.

¿Cómo llegamos aquí?

Es un poco complicado.

Se suponía que el Congreso debía aprobar un tesina de ley bipartidista de gastos de todo el año para fines de diciembre. Pero luego de que el presidente Donald Trump ganó las elecciones presidenciales, los republicanos presionaron para retrasar la aprobación final de los proyectos de ley de gastos a marzo para permitir que el presidente y sus nuevas mayoridades en el Congreso formaran la fuero, que todavía se estaba negociando entre los principales demócratas y republicanos en ambas cámaras.

Eso llevó a un acuerdo bipartidista sobre una citación “resolución continua”, que mantiene en gran medida el desembolso federal en los niveles actuales durante un corto período de tiempo. Elon Musk explotó el acuerdo flamante y otros conservadores de bisectriz dura, y luego de dos días de caos, el Congreso aprobó un tesina de ley de financiación a corto plazo a fines de diciembre que trasladó la próxima aniversario frontera de obturación hasta la marcha.

Entonces Trump asumió el cargo, y Doge comenzó a cerrar a las agencias federales, congelar fondos y despedir a los trabajadores federales. En medio de las negociaciones bipartidistas sobre el tesina de ley de financiación, los demócratas presionaron por las disposiciones que impedirían que Trump retuviera la financiación ya aprobada por el Congreso.

Los republicanos se negaron y las negociaciones se rompieron, lo que aumentó la probabilidad de un obturación del gobierno. Finalmente, al Partido Republicano se le ocurrió su propia posibilidad: una resolución continua que se extendería durante el resto del año fiscal, que termina el 30 de septiembre.

Pero se supone que las resoluciones continuas son temporales, y no incluyen marcas.

Los senadores de ambas partes habían obtenido $ 7.85 mil millones en asignaciones, mientras que los miembros de la Cámara de Representantes obtuvieron más de $ 8 mil millones. Contabilizando alguna superposición, el financiamiento total habría ascendido a algún circunscripción entre $ 15 mil millones y $ 15.5 mil millones, según un asistente del Congreso.

El tesina de ley finalmente aprobó una votación de la bisectriz más o menos del partido, con todos menos dos republicanos votando por ello.

‘Ese tipo de proyectos verdaderamente, en ingenuidad, ayudan a una comunidad’

Para los demócratas, el argumento político sobre la pérdida de las asignaciones es relativamente sencillo. Casi todos ellos no votaron por el tesina de ley, en gran parte porque entregó más discreción de gastos a la filial Trump. En los días previos a la aprobación del tesina de ley republicano, los demócratas defendieron otro tesina de ley a corto plazo para evitar un obturación y permitir más tiempo para negociar un tesina de ley de desembolso completo.

“La abandono de financiación del tesina comunitario es otro ejemplo de los republicanos que toman la atrevimiento de entregar el poder del bolsa a Donald Trump, Elon Musk y la filial”, dijo el líder de las minorías de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, a periodistas esta semana.

Con el Partido Republicano con la esperanza de defender su mayoría, ahora son algunos de los miembros más vulnerables del partido los que están más políticamente expuestos por el tiempo en las asignaciones. Estos no son los tipos de cortaduras dirigidos por Dogle que los republicanos han estado animando. Los legisladores lucharon para afianzar esa financiación para gobiernos y organizaciones locales en sus distritos. Y en la Cámara, los republicanos recibirían aproximadamente dos tercios de los fondos.

El representante republicano Ryan Zinke había obtenido $ 10 millones para un sistema de agua en una pequeña ciudad en una parte remota de su distrito de Montana, con la esperanza de que la inversión permitiera a la comunidad construir más viviendas. “Washington, DC no sabe dónde está Seely Lake. Sé dónde está Seeley Lake”, dijo Zinke a BI. “Esos tipos de proyectos verdaderamente, en ingenuidad, ayudan a una comunidad. Para eso trabajo”.

Tanto Zinke como Lawler tienen escaños que los demócratas atacaron en 2024 y es probable que se apuntarán nuevamente el próximo año. Por ahora, los dos hombres dicen que están seguros de que la mayoría de los fondos que prometieron a sus electores eventualmente vendrán, tal vez en las facturas de gastos del próximo año. “Simplemente lo volveremos a cursar”, dijo Lawler. “No están muertos”, dijo Zinke.

Un portavoz del representante Tom Cole de Oklahoma, el presidente republicano del Comité de Asignaciones de la Cámara, dijo a BI en un comunicado que la orientación para futuras solicitudes de asignación se “publicará en los siguientes meses”.

Al igual que otros republicanos entrevistados para esta historia, el portavoz culpó a los demócratas por la pérdida de la financiación, argumentando que su demanda de restricciones a los movimientos de conflicto de Trump no era mediano. “Los demócratas lastimaron a miles de comunidades utilizando las negociaciones de financiación del gobierno como un arsenal en sondeo de su desprecio por el presidente Trump”, dijo el portavoz.

Mientras que algunos republicanos confían en que eventualmente podrán afianzar los fondos, los demócratas ahora se sienten inciertos si pueden dejarlo en Dios en lo que ha sido durante mucho tiempo un proceso bipartidista.

“No sé si volverán a pedir presentaciones”, dijo al representante demócrata Jim McGovern, de Massachusetts. “Quiero proponer, no quiero perder el tiempo si no lo van a hacer”.

Lea el artículo flamante sobre Business Insider