La hostilidades, el conflicto transfronterizo y la agitación geopolítica rara vez se consideran buenos para los negocios.
Sin bloqueo, ese parece suceder sido el impacto de la invasión de Ucrania en Rusia en dos de los vecinos del asaltante a su oeste: Finlandia y Suecia.
No directamente, por supuesto. Más aceptablemente, fue la respuesta de las dos naciones nórdicas a la invasión lo que convirtió el miedo en esperanza.
Entreambos países solicitaron la membresía de la OTAN de la Alianza de Defensa Occidental en mayo de 2022, unos tres meses posteriormente de la invasión de invierno.
Menos de tres primaveras posteriormente, entreambos son miembros completos y ya cosechan los beneficios, en términos de seguridad franquista y crematística.
“Ya no somos un país en el que no se puede tener fe”, observa Micael Johansson, director ejecutor de la compañía de defensa sueca Saab, en relato a la neutralidad histórica preliminar de la nación.
Señala que en el año desde que Suecia se unió a la OTAN en marzo de 2024, Saab ya ha división acuerdos situación con la Agencia de Apoyo y Adquisición de la OTAN (NSPA). La NSPA es el cuerpo que organiza el orden de la OTAN de las firmas de defensa.
Johansson agrega que ahora es mucho más comprensible obtener información sobre lo que está sucediendo interiormente de la alianza. “No podíamos ingresar a NSPA ayer”, dice.
Jukka Siukosaari, embajador de Finlandia en el Reino Unido, está de acuerdo. “Ser parte de la OTAN nos trae de igual pie con todos los demás aliados. Aumesta las posibilidades de las empresas finlandesas en el sector de defensa y más allá”.
Johansson dice que hay una creciente comprensión de que Europa tiene que hacer más por sí sola [Getty Images]
Las empresas privadas se beneficiarán de las promesas por parte de los Estados miembros de la OTAN para aumentar el pago de defensa.
Actualmente, solo 23 de los 32 estados miembros de la ordenamiento actualmente cumplen con un objetivo de pago de defensa del 2% del PIB, pero las ambiciones han crecido en los últimos meses, solo para aumentar en las últimas semanas y días en medio de mucha turbulencia interiormente de la alianza.
En medio de la incertidumbre sobre cómo podría hallarse la OTAN en el futuro, no hay duda de que estos compromisos de gastos más altos permanecerán y tal vez incluso fortalecerán si Europa decidiera que ya no podría tener fe en los Estados Unidos.
Los nuevos compromisos de gastos de los miembros de la OTAN ya están por delante de los expresados por varios miembros existentes. El año pasado, Finlandia gastó 2.4% y Suecia el 2,2% de su PIB respectivo en defensa, y entreambos tienen como objetivo elevar esto a entre 2.6% y 3% en los próximos tres primaveras.
Ejemplos de nuevas iniciativas de la OTAN sobre el lado septentrión de Europa incluyen el establecimiento de nuevas bases de la OTAN y los esfuerzos para establecer fuerzas de defensa conjuntas, en el septentrión de Finlandia.
Encima, la formación del Comando Nordic Air Joint, que reúne a Finlandia, Suecia, Suecia, Noruega y los 250 aviones de combate de primera camino de Dinamarca bajo una estructura de comando unida, con una almohadilla flexible y respaldado por inteligencia compartida.
Encima, se requerirán inversiones sustanciales para reponer las reservas de sistemas de armas avanzados, incluidos misiles y sistemas antitanque, señala Johansson.
Y mientras la Casa Blanca anunció esta semana una pausa en la ayuda marcial estadounidense a Ucrania, los líderes europeos han ostensible que están en el extenso trayecto, por lo que aquí igualmente podemos esperar un pago sustancial y continuo en armas.
Los programas de vigilancia aérea y los sistemas submarinos igualmente están cada vez más demandados, ya que la tensión que regresa entre Rusia y Poniente trae un nuevo frío a la región del Ártico.
En estas áreas, el principal de Saab está ansioso por promover sus propias soluciones, como la plataforma de Control temprano y de control temprano de Globaleye Airborne, y su WASP Sea Wasp, un transporte submarino controlado remotamente que puede contrarrestar dispositivos explosivos.
Sin bloqueo, hexaedro el esforzado acento de Donald Trump en “América primero”, es poco probable que esté contento con los miembros europeos de la OTAN que eligen Saab, o de hecho cualquier otra firma de defensa europea sobre los rivales estadounidenses.
Europa necesitará equilibrar su deseo de someter su dependencia de los Estados Unidos con su obvia privación de retener el apoyo estadounidense.
Los miembros europeos igualmente deberán considerar las complejidades e interdependencias de los sistemas de defensa de la OTAN. A menudo combinan tecnologías y máquinas, armamento y municiones, vehículos, manualidades y embarcaciones, que se producen en varios países diferentes de la OTAN.
En cierto sentido, entonces, la alianza se mantiene unida por complejas cadenas de suministro y acuerdos contractuales que no podrían desenredarse durante la incertidumbre.
“La relación transatlántica de Europa siempre seguirá siendo importante”, dice Johansson, aunque igualmente señala una “creciente comprensión en Europa de que tenemos que hacer más por nuestra cuenta”.
Las naciones nórdicas, como otros miembros de la OTAN, están aumentando su pago marcial [Getty Images]
“Estados Unidos positivamente protege su propia industria de defensa, y deberíamos hacer lo mismo en Europa”, dice, mientras da la bienvenida a una “competencia feroz” entre las compañías de defensa comerciales.
Sin bloqueo, gran parte de esta competencia puede ser entre los recién llegados relativos a la industria de la defensa.
La agencia público finlandesa Business Finland ha publicado una lazarillo que ofrece asesoramiento a las empresas sobre cómo hacer negocios con la OTAN.
Sus autores predicen que las fuerzas armadas en entreambos lados del Atlántico tendrán “nuevas deposición significativas de servicios y equipos, tanto de reincorporación tecnología como de devaluación tecnología”.
Muchas de estas deposición deberán ser satisfechas por nuevas empresas y empresas pequeñas a medianas, dice la lazarillo, en espacio de exclusivamente por grandes compañías de defensa establecidas.
Johan Sjöberg, asesor de políticas de seguridad y defensa de la Confederación de Enterprise sueca, dice que la membresía de la OTAN ha extenso puertas para empresas suecas, sobre todo porque “la perspectiva de otros países y empresas [towards them] ha cambiado “.
El Sr. Sjöberg agrega que favorece una “visión holística, que la seguridad es buena para los negocios, ya que el aumento de la seguridad y la estabilidad proporcionan credibilidad a extenso plazo”.
La OTAN ha aumentado sus operaciones en la región del Ártico [Getty Images]
Incluso en Finlandia, la membresía de la OTAN ha creado nuevas oportunidades, especialmente para la gran cantidad de pequeñas empresas de tamaño mediano que el embajador Siukosaari se refiere como “Nokia-Spin-Offs”.
Se paciencia que estos proporcionen cada vez más tecnología de vanguardia, como drones, sensores y sistemas de vigilancia digital para programas como el “tapia de drones” de Noruega a Poland que los miembros de la OTAN están desarrollando para defender sus fronteras con Rusia.
De hecho, a medida que cambia la naturaleza de la hostilidades, la seguridad de Europa puede pender cada vez más de la defensa cibernética y la protección de las instalaciones civiles, como las tuberías y los cables de los lunes marinos críticos de sistemas.
Pero quizás la idea más revolucionaria que surja de la expansión nórdica de la OTAN es el concepto de “defensa total” de la región.
Incluso trabajador por Noruega y Dinamarca, considera la infraestructura franquista, como Internet y telefonía, engendramiento y distribución de energía, redes de carreteras y suministros seguros de alimentos, medicina como partes de un sistema de defensa total.
Gran parte de esto puede no estar registrado como pago de defensa en las estadísticas, pero al mismo tiempo, ausencia de eso es gratis.
Más allá del pago de infraestructura civil, el servicio marcial franquista, por ejemplo, a veces aleja a las personas de las partes económicamente productivas de la crematística, señala el embajador Siukosaari.
¿Pero quizás lo que entregan hace más para la nación que la mera provisión de productos y servicios?
Los miembros más nuevos de la OTAN creen que podrían enseñarle a otros países aliados una o dos cosas sobre la defensa. Claramente ofrecen nuevas perspectivas tanto sobre cómo se deben evaluar el pago de defensa. Y quizás igualmente en cómo la sociedad civil y la empresa privada pueden entretenerse sus partes.