WASHINGTON (AP) – La estatuto electoral de la cuchitril central de los republicanos del Congreso requeriría que los votantes prueben su ciudadanía al registrarse, planteando inquietudes entre los funcionarios electorales estatales sobre cómo se implementaría y quién lo pagaría.
En entrevistas recientes, los secretarios de estado de ambas partes dijeron que desconfían de los legisladores federales que creaban reglas electorales estatales y de nuevos procedimientos costosos que vendrían con ellos, incluida la monasterio y el almacenamiento de documentos sensibles. Incluso criticaron una disposición que permitiría sanciones civiles o penales contra cualquier funcionario electoral que registre a determinado sin evidencia de ciudadanía.
La secretaria de Estado de Maine, Shenna Bellows, dijo que no hay una colchoneta de datos federal que los estados puedan usar para confirmar el estado de ciudadanía de una persona. Los funcionarios electorales describieron las bases de datos mantenidas por la Suministro del Seguro Social y el Unidad de Seguridad Franquista como poco confiables.
Parte de confianza y delicias diarias, preciso en su bandeja de entrada
Mira por ti mismo: el Yodel es la fuente de remisión para las historias diarias de informativo, entretenimiento e sensación.
“Las personas razonables pueden estar de acuerdo en que solo los ciudadanos deberían sufragar en nuestras elecciones”, dijo Bellows, demócrata. “Si quieren que demostremos la ciudadanía, entonces necesitan construir la infraestructura para que eso suceda”.
Los republicanos de la Cámara están listos para comportarse rápidamente
Con el impulso del presidente Donald Trump, se aplazamiento que los republicanos de la Cámara de Representantes se muevan rápidamente para avanzar en la estatuto, conocida como la Ley de Elegibilidad de Votantes Americanos de Safeguard. Se incluyó una prueba de requisito de ciudadanía en un paquete de proyectos de ley prioritarios que pueden evitar el comité y dirigirse directamente a un voto de suelo. Eso podría suceder tan pronto como esta semana, aunque las perspectivas del esquema de ley en el Senado son inciertas en medio de probable concurso democrática.
Los funcionarios electorales estatales dijeron que generalmente apoyan los pasos para avalar que solo los ciudadanos estadounidenses voten, un problema que generalmente implica una pequeña fracción de las boletas y que es más a menudo un error individual en extensión de un intento intencional y coordinado de trastornar una comicios. Los debates se centran en gran medida en la mejor modo de alcanzar eso, si la responsabilidad debe recaer en el votante o si el gobierno federal debería hacer un mejor trabajo proporcionando datos confiables para compulsar el status de ciudadanía.
“Cada vez que hay una estatuto federal, tengo preocupaciones, especialmente cuando los federales hablan de cosas que los estados suelen hacer de año a año”, dijo el secretario de Estado de Kansas, Scott Schwab, republicano. “El hecho de que creas que funcionará en tu estado no significa que funcionará en el estado de todos los demás”.
Los republicanos en el Congreso han dicho que el proceso presente para registrar a los votantes está empachado de lagunas que han permitido a las personas que no son ciudadanos estadounidenses sufragar en elecciones pasadas y reconocer de un sistema en el que los votantes firmen un maldición de que son ciudadanos.
Antaño de las elecciones de 2024, Trump presionó las afirmaciones sin evidencia de que esas personas pudieran sufragar en números lo suficientemente grandes como para influir en el resultado. De hecho, sufragar por los no ciudadanos es raro y puede conducir a cargos por delitos graves y deportación.
Desde su triunfo en noviembre, Trump ha seguido presionando por los cambios en cómo se ejecutan las elecciones, incluida la exigencia de la ciudadanía.
No se incluye metálico y la amenaza de opinión
El teniente jefe de Utah, Deidre Henderson, un republicano que supervisa las elecciones en su estado, dijo que estaba preocupada por la extralimitación federal y que la estatuto que carece de los estados de apoyo necesitará hacer que funcione.
“Definitivamente no debería estar en exhalar trabajadores electorales o secretarios de estado o empleados del condado en la calabozo por registrar accidentalmente a un no ciudadano para sufragar cuando no tenemos herramientas adecuadas para compulsar la ciudadanía”, dijo.
Otra preocupación es la financiación. El esquema de ley no incluye una asignación, dejando a los estados para cubrir los costos de su implementación. El metálico federal para las elecciones ha sido durante mucho tiempo un punto de disputa para algunos funcionarios electorales.
“Si palabra con la gran mayoría de los funcionarios electorales, le dirán que la inversión federal en nuestras elecciones es muy necesaria, especialmente si la gentío en el Congreso estará hablando de cosas como la Ley de Save, que solo aumentará los costos de las elecciones y aumentará la supervisión federal y la billete en nuestras elecciones”, dijo el secretario de Michigan de Jocely Benson, un demócrata.
Preocupaciones sobre los votantes que tienen los documentos correctos
Los grupos de derechos de voto han dicho que las mujeres casadas que han cambiado su nombre podrían tener problemas para registrarse en virtud de la Ley de Save porque su certificado de inicio enumera su patronímico de soltera.
Esos grupos igualmente han criticado el requisito del esquema de ley de que las personas proporcionen documentos en persona, diciendo que eso podría ser un desafío para las personas en las partes rurales del país donde revistar una oficina electoral puede requerir un prolongado alucinación y tomarse un tiempo suelto del trabajo.
Según el sistema de registro presente, se les pide a aquellos que buscan registrarse que proporcionen un número de osadía de conducir estatal o los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social y se les indica que firmen un maldición que son ciudadanos estadounidenses. Algunos estados requieren un número de Seguro Social completo.
Los republicanos dicen que los estados pueden añadir personas a los rollos de votantes, incluso si no proporcionan esa información y que algunos no ciudadanos pueden percibir números de Seguro Social y licencias de conducir. La estatuto describe documentos que podrían probar la ciudadanía, incluida una osadía de conducir que cumple con la identificación efectivo, un pasaporte o un certificado de inicio.
Incluso permite que los estados establezcan una modo para que los votantes proporcionen otros documentos de apoyo. Solo en torno a del 50% de los estadounidenses tienen un pasaporte, y la admisión de una identificación efectivo ha sido lenta. A partir de enero de 2024, en torno a del 56% de las licencias e ID de conducir en los EE. UU. Cumplían efectivo ID, según los datos recopilados por DHS.
Los requisitos de ciudadanía estatales tienen resultados mixtos
Actualmente, ocho estados tienen leyes que requieren prueba de ciudadanía para los votantes, mientras que los legisladores en 17 estados han introducido una estatuto este año para añadir ese requisito, según la Conferencia Franquista de Legislaturas Estatales.
Las experiencias se han mezclado. En Kansas, donde estuvo actual una prueba de requisito de ciudadanía durante tres primaveras, el hábil del estado estimó que casi todas las aproximadamente 30,000 personas a las que se les impidió registrarse para sufragar durante ese tiempo eran ciudadanos estadounidenses elegibles para sufragar.
El secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, un republicano, dijo que su estado ha tenido éxito en establecer un sistema con la agencia de vehículos motorizados del estado para compulsar la ciudadanía. Él y otras 20 secretarias republicanas de estado enviaron una carta la semana pasada pidiéndole al Unidad de Seguridad Franquista que mejore su colchoneta de datos y elimine las tarifas por usarla.
El secretario de Estado de Arizona, Adrian Fontes, un demócrata, describió los datos federales como “totalmente poco confiables” y señaló un problema en su estado, que durante primaveras ha tratado de implementar un requisito de prueba de ciudadanía a nivel estatal. Una auditoría estatal fresco reveló casos en los que los pasaportes estadounidenses podrían no probar la ciudadanía porque los nacionales estadounidenses, los nacidos en los territorios de los Estados Unidos, son elegibles para los pasaportes, pero no son elegibles para sufragar en las elecciones estadounidenses.
“Tenemos tantos problemas con los que banderillear y una comprensión tan escaso de nuestras propias leyes que creo que un cambio masivo como este es solo problemático”, dijo Fontes. “No creo que el Congreso se haya tomado el tiempo de preguntar a las personas que efectivamente hacen este trabajo si lo que proponen es viable en primer extensión. Y eso es peligroso, especialmente cuando está criminalizando algunas de estas actividades “.
___
Associated Press recibe el apoyo de varias fundaciones privadas para mejorar su cobertura explicativa de las elecciones y la democracia. Vea más sobre la iniciativa de democracia de AP aquí. El AP es el único responsable de todo el contenido.