Deepseek de China afirma una relación teórica de costo de costo de 545% por día

BEIJING (Reuters) – La startup de IA china Deepseek el sábado reveló algunos datos de costos e ingresos relacionados con sus modelos HIT V3 y R1, reclamando una relación teórica de beneficios de costo de hasta 545% por día, aunque advirtió que los ingresos reales serían significativamente más bajos.

Esto marca la primera vez que la compañía con sede en Hangzhou ha revelado cualquier información sobre sus márgenes de lucro de tareas de “inferencia” menos intensivas computacionalmente, la etapa tras entrenamiento que involucra modelos de IA capacitados que realizan predicciones o tareas de realización, como a través de chatbots.

La revelación podría sacudir aún más las existencias de IA fuera de China que se hundieron en enero a posteriori de los chatbots web y de aplicaciones impulsados ​​por sus modelos R1 y V3 aumentaron en popularidad en todo el mundo.

La liquidación masiva fue causada en parte por las afirmaciones de Deepseek de que gastó menos de $ 6 millones en chips utilizados para capacitar al maniquí, mucho menos de lo que los rivales estadounidenses como OpenAi hemos raído.

Los chips Deepseek afirman que usó, el H800 de Nvidia, además es mucho menos poderoso que lo que OpenAi y otras empresas de IA de EE. UU. Tienen paso, haciendo que los inversores cuestionen aún más las promesas de las empresas de IA de EE. UU. De pagar miles de millones de dólares en chips de vanguardia.

Deepseek dijo que en una publicación de GitHub publicada el sábado que hacerse cargo que el costo de traspasar un chip H800 es de $ 2 por hora, el costo total de inferencia diaria para sus modelos V3 y R1 es de $ 87,072. Por el contrario, los ingresos diarios teóricos generados por estos modelos son de $ 562,027, lo que lleva a una relación de costo de costo de 545%. En un año, esto se sumaría a poco más de $ 200 millones en ingresos.

Sin retención, la empresa agregó que sus “ingresos reales son sustancialmente más bajos” porque el costo de usar su maniquí V3 es más bajo que el maniquí R1, solo algunos servicios se monetizan a medida que el paso web y de la aplicación permanece regalado, y los desarrolladores pagan menos durante las horas de pico.

(Reporte de Eduardo Baptista; Tirada de Daren Butler)