El candidato de Donald Trump para el director del FBI, Kash Patel (izquierda). Elon Musk (derecha). – Crédito: Nathan Posner/Anadolu/Getty Images; Jabin Botsford/The Washington Post/Getty Images
Kash Patel se convertirá en el postrero de los leales no aptos y no calificados del presidente Donald Trump confirmado para un papel de liderazgo en Washington, con los republicanos del Senado listos y dispuestos a instalar el promotor de Qanon y el negador electoral de 2020 como el próximo director del FBI. Una vez que se convierta en presidente de la poderosa agencia de aplicación de la ley, Patel seguramente perseguirá a los enemigos personales de Trump, pero puede tener problemas para atacar a uno de los suyos: el oligarca tecnológico y el susurro de Trump con fuerza Elon Musk.
Durante la suministro Biden, Patel, un ex funcionario del Área de Inteligencia y Defensa bajo Trump, que había considerado elevarlo a la cima del FBI o la CIA en los días finales de su primer mandato solo para ser disuadido por los miembros del aposento, hizo muchos medios de comunicación. apariciones y presentó un podcast, Corner de Kash. (El software se emitió en Epochtv, parte del género de medios de época de extrema derecha, que se sabe que amplifica las teorías de conspiración y la información errónea). En el curso de varias entrevistas y conversaciones, Patel criticó repetidamente a Musk, etiquetándolo como monopolista, acusándolo de La colección de datos masivos, abogando por una supervisión gubernativo más agresiva de sus empresas, y argumentando que su riqueza provino de contratos federales, es asegurar, dólares de los contribuyentes.
Más de Rolling Stone
“Fielmente está lanzando esta cosa convocatoria Satlink, que casi nadie conoce, pero ha estado construyendo durante cinco abriles, que es Wi-Fi de balde para el mundo”, dijo Patel en el software Fox News de Greg Gutfeld en diciembre de 2021, refiriéndose a Starlink, la subsidiaria de telecomunicaciones de Musk’s SpaceX. Explicó: “Quiero asegurar, todos estamos pagando por ello, es por eso que es tan rico”, y llamó al multimillonario el contratista “más ancho” para el Área de Defensa. (Si aceptablemente Musk no es el contratista del Pentágono más ancho, SpaceX tiene unos $ 22 mil millones en contratos gubernamentales). Patel agregó: “Nunca seré contratado de él ahora”.
La cantidad de fondos federales canalizados al imperio corporativo de Musk está bajo un indagación renovado a medida que su llamado Área de Eficiencia del Gobierno (DOGE) se reduce al estado oficinista y dirige los despidos de decenas de miles de trabajadores federales en lo que afirma que es una campaña. Para disminuir el compra derrochador. El papel en gran medida manifiesto de Musk en la dirección y la defensa de los cortaduras asimismo ha planteado preguntas sobre sus evidentes conflictos de intereses, en función de sus contratos lucrativos, pero Musk, Trump y otros funcionarios de la Casa Blanca han dejado de flanco casualmente las preocupaciones sobre la transparencia y la corrupción.
En 2022, Patel se considera la adquisición de Twitter (ahora X) de $ 44 mil millones de Musk, afirmando Corner de Kash que el CEO tenía demasiado control sobre los datos privados de los estadounidenses e incluso podría ponerlo a disposición del Partido Comunista Chino. Además tomó otra oportunidad en los contratos gubernamentales de Musk. “Ya tiene Tesla, ya tiene el software SpaceX y los contratos del Gobierno DoD, que creo que es la anciano parte de sus ingresos”, dijo Patel. “Y ahora tendrá Twitter. Entonces, lo que me asusta es que quieres cuchichear de un monopolio, él es el mejor monopolio “.
“¿Va a comprar todo y luego se convertirá en una fideicomisos ginormes, por desidia de una palabra mejor, un monopolio, que supuestamente es ilegal según nuestra ley, bajo las leyes antimonopolio?” Patel se preguntó. “¿Y entonces, ¿qué va a hacer con todos los datos? Esa es mi preocupación: la colección de datos “. Él especuló: “¿Qué haces con la información personal de todos? Permites el [Chinese Communist Party] ¿Hacer que otras compañías, como Tiktok, han hecho en el pasado y vendan datos de los estadounidenses o proporcionan datos de los estadounidenses directamente al PCCh para uso futuro contra los estadounidenses y el interés estadounidense? “
Ese episodio de Corner de Kash Encontró a Patel instando a los legisladores a echar un vistazo más esforzado al acercamiento de Musk a la información personal de los estadounidenses. “Creo que el Congreso tendrá mucho que hacer”, dijo antiguamente de expresar incredulidad de que Musk estaba positivamente comprometido a convertir Twitter en una “plataforma de emancipación de expresión escapado de censura”.
Patel estaba especialmente marchito con respecto a los “archivos de Twitter”, una serie de exposición de varios periodistas con los que Musk compartió documentos internos de la compañía que supuestamente mostraron cómo los demócratas en el gobierno habían metódico a la compañía que censurara la historia de la computadora portátil Biden en 2020. Los materiales no incluían evidencia de esto, y Patel pronto se convenció de que Musk estaba positivamente en la supuesta “encubrimiento” de la décimo del Área de FBI y Neutralidad en el “aparejo” de las elecciones de 2020 por suprimiendo la historia. “He estado explotando a Elon, y está aceptablemente, positivamente no me importa”, dijo Patel en una aparición en la convención de Turning Point USA’s America Fest en diciembre de 2022. “No lo necesito como amigo. Pero esta publicación parcial de documentos es casi una traducción de la censura misma “. Ese mismo mes, fue al podcast Sala de enfrentamiento Con Steve Bannon, con mucho, el enemigo de almizcle más rajado en Maga World, y acusó al nuevo propietario de Twitter de ejecutar una operación de “desinformación” al retener los archivos de la compañía del manifiesto.
Si Patel finalmente ha hecho un esfuerzo para arriesgar aceptablemente con Musk, la persona más influyente en la área de Trump en los últimos meses, no ha sido tan visible: el nominado para el director del FBI no está publicando en apoyo de Musk o Doge Sin bloqueo, en X. Musk, a principios de este mes, respaldó a Patel para dirigir la Oficina, compartiendo un puesto X que afirmó que su confirmación haría que muchos agentes renunciaran. Él escribió: “Confirme a Kash ahora”.
Se retraso que Patel supervise una purga de empleados del FBI vistos como insuficientemente leales para Trump o involucrado en los enjuiciamientos de los disturbios del Capitolio, que ya puede estar en marcha, es probable que él y Musk se encuentren en la misma página a pesar de las diferencias pasadas. Patel ha sugerido que la insurrección del 6 de enero fue planificada por agentes federales, mientras que Musk ha acogido narraciones falsas sobre partidarios de Trump que permanecen pacíficos mientras asaltaron el edificio para detener la certificación de la vencimiento electoral de Biden en 2020, y está presionando para despedir a las agencias federales entre las agencias federales . En algunos casos, la suministro Trump se ha apresurado a reproducir a los empleados considerados esenciales solo una vez que fueron despedidos.
Pero fuera de una cruzada compartida contra el “estado profundo” anti-Trump, los puntos de fricción entre Patel y Musk ciertamente podrían persistir. Estamos a solo un mes en el segundo régimen de MAGA, y los cismas solo deberían multiplicarse desde aquí.
Lo mejor de Rolling Stone
Regístrese en el boletín de Rollingstone. Para las últimas telediario, síganos en Facebook, Twitter e Instagram.