Washington, 12 de febrero (UPI) – Tras el llamado del presidente Donald Trump para que Estados Unidos adquiera Groenlandia, los senadores estadounidenses se unieron el miércoles en torno a la carestia de aumentar la influencia estadounidense en la isla ártica.
En una audiencia del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte, consideraron razones esencia por las cuales la adquisición de Groenlandia beneficiaría a los Estados Unidos y sus aliados.
“Hoy, estamos aquí para dialogar sobre poco que, hace solo unos abriles, fue tratado como descabellado, pero durante mucho tiempo ha aceptable la pena una consideración seria: Estados Unidos adquirió Groenlandia”, dijo el senador Ted Cruz, republicano de Texas, quien preside el comité.
“Pero dada la dinámica completo cambiante, la importancia geopolítica de Groenlandia hace que esta conversación ya no podamos ignorar”, dijo Cruz.
Algunos demócratas se desanimaron con el deseo de Trump de comprar Groenlandia, transmitido que ha sido un coligado firme con Dinamarca.
La senadora miembro de clasificación Maria Cantwell, D-Wash., Acento en una audiencia de comercio, ciencia y transporte del Senado sobre el Ártico y la importancia geoestratégica de Groenlandia para los Estados Unidos en el edificio de la Oficina del Senado de Russell en Washington el miércoles. Foto de Annabelle Gordon/Upi
“Ciertamente, es por eso que me parece preocupante. Que si correctamente nuestro coligado está buscando agresiva y activamente una veterano asociación con los Estados Unidos, tenemos al presidente Trump, quien insiste en comprar tierras que están muy claras, no a la saldo”, dijo Senador Gary Peters, D-Mich.
El debate sobre el destino de Groenlandia se produce cuando Estados Unidos compite cada vez más con Rusia y China por su influencia sobre el Ártico y el control sobre el pasaje del noroeste: la ruta de remesa entre el Atlántico y el Pacífico.
Alexander Gray, miembro principal de Asuntos de Seguridad Franquista para el Consejo Sudaca de Política Foráneo, testifica en una audiencia de comercio, ciencia y transporte del Senado sobre Groenlandia en el edificio de la Oficina del Senado de Russell en Washington el miércoles. Foto de Annabelle Gordon/Upi
Aunque el plan de Trump para conseguir Groenlandia demostró su enfoque no convencional de la política extranjero, los senadores de ambas partes adoptaron cómo su atención a Groenlandia reflejó la importancia del Ártico para los Estados Unidos por razones de seguridad y una fuente de posibles naturales.
La senadora Maria Cantwell, D-Wash., Destacó que Estados Unidos debe renovar y retornar a una logística ártica que contrarresta a sus adversarios y promueve la seguridad franquista.
Los mapas de Groenlandia se exponen a los miembros en una audiencia en el Comercio, Ciencia y Transporte del Senado sobre la “importancia geoestratégica” del Ártico y Groenlandia para los Estados Unidos en el edificio de la Oficina del Senado de Russell en Washington el miércoles. Foto de Annabelle Gordon/Upi
“Somos una nación ártica, tenemos intereses allí y debemos seguir avanzando”, dijo Cantwell.
Trump ha transmitido repetidamente su interés en comprar el zona, citando su valía geopolítico y sus ricos posibles naturales. La riqueza de minerales de Groenlandia, que permanecen en gran medida sin explotar, incluye carbón, oro, plata y una variedad de otros metales de tierras raras.
Los miembros del comité del Senado además destacaron los beneficios socioeconómicos que creen que la adquisición proporcionaría a la familia de Groenlandia.
“Para Groenlanders, habría muchos beneficios de convertirse en un zona estadounidense, incluida la ciudadanía estadounidense, incluidos miles de millones de dólares en la nueva inversión estadounidense en Groenlandia que elevaría el nivel de vida de los 50,000 Groenlandés allí hoy”, dijo Cruz.
Groenlandia, un zona autónomo en el Reino de Dinamarca, alberga a 56,000 personas, con un extenso gobierno circunscrito y dos representantes en el parlamento danés.
Mientras Trump exploración conseguir el zona de la isla, Groenlandia y Dinamarca declararon firmemente que la isla no está a la saldo y nunca lo estará. El zona tiene una larga historia de permanecer independiente de Dinamarca.
Miłosz J. Cordes, investigador de la Sociedad Danesa de Política Foráneo, dijo que el conocido en común en Dinamarca se había ofendido por los intentos de Trump de comprar Groenlandia.
“Cuando lo miramos desde la perspectiva de Dinamarca, Dinamarca siempre, desde 1945 o incluso ayer, la seguridad basada en esta sólida asociación con Estados Unidos”, dijo Cordes. “Algunas declaraciones pueden parecer inquietantes para muchos políticos daneses daneses, los principales tomadores de decisiones, pero además para el conocido danés más amplio”.
Sin requisa, testigos como Alexander Gray, miembro principal en asuntos de seguridad franquista para el Consejo de Política Foráneo estadounidense, instaron a los senadores a cultivar más influencia en Groenlandia.
“Cuando Groenlandia inevitablemente obtiene la independencia de Dinamarca, ya que sus líderes nos dicen nuevamente que lo harán, ¿quién los saludará al otro costado? Gray preguntó.
“¿Serán Rusia y China, con su historia de comportamiento depredador en pequeños estados en avance y su desidia de voluntad para respetar tal soberanía estatal? ¿O será Estados Unidos?”
Cuando se le preguntó posteriormente de la audiencia si comprar Groenlandia era poco que creía que era plausible, Cruz dijo: “Creo que es proporcionado realista. Creo que [for] Gran parte de la historia de los Estados Unidos, hemos tenido adquisiciones territoriales,
“Creo que hay enormes razones geopolíticas y razones económicas por las que tiene sentido y trae un enorme beneficio a los Groenlandés”.