Cuando dejó Marquette en 2008 para convertirse en el próximo monitor en cabecilla de un software de baloncesto de Indiana cargado de una nómina agotada y sanciones paralizantes de la NCAA, Tom Crean solo requirió dos palabras para alegar su valor.
“Es Indiana”.
Para Crean, Indiana fue “el pináculo categórico de todo el baloncesto universitario”, un software con “tradición increíble”. No había “absolutamente ninguna forma”, que se habría alejado de lo que construyó en Marquette si no se sintiera así.
Diecisiete abriles más alejados de los días de renombre de Indiana con Bob Knight, el trabajo de baloncesto masculino de la escuela está nuevamente descubierto. Con Indiana (14-10, 5-8) hundiéndose hasta la centro inferior de la clasificación Big Ten y al beneficio de la contención del torneo de la NCAA, Mike Woodson acordó la semana pasada a renunciar al final de la temporada.
La persistente pregunta mientras Indiana escudriñamiento el reemplazo de Woodson es si los entrenadores aún perciben el software de la misma forma que Crean una vez lo hizo. ¿Indiana sigue siendo un trabajo de primer nivel adecuado a su rara combinación de fortuna, tradición y deseo? ¿O el trabajo se ha vuelto menos atractivo ya que una antigua potencia se ha desvanecido de la relevancia?
Asegurar que Indiana no ha funcionado como uno de los programas de élite de baloncesto universitario durante décadas es una subestimación masiva. Han pasado 38 abriles desde que los Hoosiers plantearon por última vez un estandarte de título doméstico, 23 desde la última vez que llegaron a los últimos cuatro y 12 desde que aseguraron una semilla de torneo de la NCAA entre los primeros. Indiana ha yeguada el Big Ten tres veces desde 1993. Estado de Michigan, Purdue, Wisconsin, Illinois y Ohio, cada uno tiene más durante ese omisión.
Desde que Indiana decidió finalmente hace 25 abriles que ya no podía tolerar la errata de limpieza humana de la mala temperatura de Knight, los Hoosiers han buscado en vano para encontrar un sucesor a abundante plazo. Cinco entrenadores de todos los diferentes orígenes se han estrellado y cabreado tratando de restaurar el software a su antigua vastedad.
El monitor fugaz de emergencia, Mike Davis, obtuvo una oportunidad en el trabajo de tiempo completo a posteriori del despido de Knight al sobrellevar a Indiana a 21 victorias y manejar una situación difícil con Grace. En su primera temporada de tiempo completo, Davis guió a los Hoosiers de botellín sembrado en una carrera improbable en dirección a el grupo del título doméstico. Ese resultó ser el punto culminante de una tenencia de seis abriles que de otro modo no no es sobresaliente.
El campeón comprobado Kelvin Sampson podría acaecer sido el Salvador de Indiana si no fuera por su costumbre de entrar en conflicto con las reglas de la NCAA que restringen la frecuencia con la que los entrenadores podrían contactar a los reclutas. Cuando la NCAA alegó que Sampson violó la misma regla que hizo en Oklahoma y luego mintió a los investigadores al respecto, Indiana lo soltó ayer del final de su segunda temporada.
Eso allanó el camino para la contratación de Crean, quien reconstruyó un software en desorden e hizo que los Hoosiers fueran tan relevantes como lo han sido desde Knight. Ganó un par de títulos de Big Ten, alcanzó tres dulces 16 y tenía un equipo de 29 victorias que era una amenaza auténtico para apoyar el sexto título doméstico de Indiana. Esos Hoosiers 2012-13 se toparon con la amenaza de marzo que era Jim Boeheim y su temida zona 2-3, una mancha en el currículum de Crean del que nunca se recuperó.
Archie Miller morapio a posteriori, un patente arriendo de jonrón que no funcionó. La sino en promoción que llevó a Dayton a cuatro torneos consecutivos de la NCAA no produjo un solo récord campeón de Big Ten en cuatro temporadas sin renombre en Indiana.
Indiana luego en 2021 se volvió en dirección a Woodson, un ex destacado bajo desinteresado con dos décadas de experiencia en el entrenamiento en la NBA pero ningún a nivel universitario. La cojín de fanáticos de Indiana se agrió en Woodson durante la segunda centro de su mandato de cuatro abriles adecuado a su anticuada ofensa, su patente desinterés en el establecimiento de relaciones en el sendero de sustitución y sus resultados de bajo rendimiento.
Con los fanáticos en la Asamblea Antesala ya abucheando a Woodson y cantando por su despido, el director musculoso de Indiana, Scott Dolson, no podía esperar más para hacer un movimiento. Convenció a Woodson de que se apartara y saliera con dignidad, para que la medio no se vuelva más tóxica e Indiana tenga que despedir directamente a una de sus leyendas.
Por qué Indiana sigue siendo un buen trabajo
La reacción instintiva de algunos candidatos potenciales de Indiana podría ser alejarse de un trabajo con una historia flamante tan sombría. ¿Por qué arriesgar su carrera y desarraigar a su grupo para ir a algún oportunidad que esté a punto de contratar a su sexto nuevo monitor desde el cambio de siglo?
En ingenuidad, las décadas de mediocridad de Indiana asimismo pueden funcionar a valía de un nuevo monitor.
Las expectativas, aunque aún son altas, no son tan irrazonables como lo fueron cabal a posteriori de Knight. El monitor que convierte a Indiana en un participante del torneo regular de la NCAA y el contendiente ocasional del título será aclamado como un héroe. Las redes sociales son melancólicas para el trío de Sweet 16 apariciones de Crean durante sus últimas seis temporadas.
Esos resultados son muy alcanzables para el monitor adecuado, uno con la personalidad para prosperar en el centro de atención de 365 días al año. En Bloomington, el baloncesto de Indiana es más que un grupo: es una fuente de orgullo comunitario, una institución cívica centenaria.
El próximo monitor de Indiana se hará cargo de un software que se cree que tiene uno de los presupuestos nulos más robustos en el baloncesto universitario. La última temporada desvaloración, Indiana tuvo que abonar para retener al centinela Trey Galloway y los delanteros Malik Reneau y Mackenzie Mgbako, tres de los cuatro anotadores principales del año pasado. Luego, los Hoosiers salieron y derrocharon en los objetivos del portal Oumar Ballo, Myles Rice, Kanaan Carlyle y Luke Goode, cada uno entre las transferencias más codiciadas de la nación.
La gran cantidad de talento en la escuela secundaria en el estado es una gran delantera para el próximo monitor de Indiana, al igual que las instalaciones de la escuela y el apoyo de los fanáticos. Una multitud de 17,222 asistió el partido en casa del sábado pasado contra Michigan a pesar de que los Hoosiers habían caído seis de sus últimos siete juegos. La mayoría de los programas de parada longevo tendrían suerte de atraer a la centro de muchos fanáticos, incluso si se dirigían a una proposición de torneo de la NCAA.
Entre la tradición ganadora de Indiana, la delantera de la cancha doméstica, el cofre de la supresión nil y el respaldo funcionario, el trabajo de Indiana es una gran oportunidad para cierto. Agregue las expectativas recalibradas, y este trabajo parece tan atractivo como lo ha hecho en mucho tiempo.
¿Quién será el próximo monitor?
La última vez que un software tan rico en la tradición como Indiana buscó conseguir un nuevo monitor, Kentucky y Louisville se balancearon y se perdieron en sus principales objetivos la primavera pasada. Louisville olfateó a Scott Drew y Dusty May ayer de voltear a Pat Kelsey de Charleston. Kentucky golpeó a Dan Hurley y Drew ayer de acudir a Mark Pope de BYU.
¿A quién apuntará Indiana?
¿Dolson iría a posteriori de Drew y haría que el nativo de Indiana diría que no a una tercera mortandad azur? ¿Perseguiría a May y vería si el ex jefe estudiantil de Indiana podría hallarse tentado a salir de Michigan a posteriori de un solo año? ¿Podría Dolson tratar de alejar a Mick Cronin de UCLA o TJ Otzelberger acullá del estado de Iowa?
¿Tiene el estómago para arriesgarse en un monitor prometedor pero no probado de mediados de mayores como Ben McCollum de Drake? ¿O ir tras el monitor de Ole Miss Chris Beard a pesar del arresto de Beard en diciembre de 2022 por un cargo de violencia doméstica?
Quienquiera que Indiana contrate, ese monitor tendrá la oportunidad de comenzar a pasar como lo ha hecho Pope en Kentucky y Kelsey en Louisville. En esta época del baloncesto universitario, no necesitas tres abriles para recobrar una nómina de subprocesos. Puedes recargar en cuestión de semanas.
El monitor adecuado puede percibir si adopta el centro de atención, juega baloncesto flamante y aprovecha los fortuna disponibles para extraer las filas de la escuela secundaria y el mercado de transferencias.
Es aún Indiana.
Chocar en cuatro abriles es una posibilidad distinta. Incluso lo es construir un equipo que puede competir en abril.