Cuando el conocido comenzó a conocer los detalles del ataque mortal en Nueva Orleans el día de Año Nuevo, el primer instinto de Donald Trump fue tristemente predecible: el presidente electo parecía ansioso por decirles a los estadounidenses cuán acertado estaba, o al menos cuán acertado tenía. pensamiento él era.
En una misiva del miércoles por la mañana publicada en su plataforma de redes sociales, el republicano agradeció a las autoridades locales, pero no sin antiguamente sacarse algunos puntos más:
Cuando dije que los delincuentes que llegan son mucho peores que los que tenemos en nuestro país, esa afirmación fue refutada constantemente por los demócratas y los medios de informativo falsos, pero resultó ser cierta. La tasa de criminalidad en nuestro país está en un nivel que nadie había conocido antiguamente.
La primera frase estaba equivocada en varios niveles. De buenas a primeras, Trump parecía estar refiriéndose a un debate que ocurrió sólo en su imaginación: no hubo una gran discusión sobre si los criminales nacidos en el extranjero eran más peligrosos que los criminales nativos. Parece que simplemente se lo inventó.
Es más, cedido el contexto, el presidente electo aparentemente quería que el conocido creyera que el sospechoso del ataque de Nueva Orleans era un inmigrante. No lo era. Como informó NBC News, el hombre imputado de matar al menos a 15 personas era un curtido del ejército estadounidense de Texas que trabajaba en una importante empresa de servicios financieros.
La segunda frase era igual de errónea: la idea de que la tasa de criminalidad en Estados Unidos “está en un nivel que nadie ha conocido antiguamente” es claramente absurda. No sólo la tasa de homicidios ha mejorado drásticamente en los últimos abriles, sino que las tasas de criminalidad en popular cayeron luego de que Trump abandonó la Casa Blanca hace cuatro abriles.
Pero retrocediendo, hay un panorama más amplio que vale la pena tener en cuenta, especialmente ahora que el republicano se prepara para comenzar su segundo mandato, porque el presidente electo suspendió simultáneamente tres pruebas importantes.
Primero, reprobó una prueba de precisión, difundiendo información errónea pocas horas luego de un ataque mortal.
En segundo zona, reprobó una prueba de honestidad, tratando de explotar el ataque para promover una memorándum fea y equivocada.
Y en tercer zona, Trump suspendió una prueba de credibilidad, recordando nuevamente a todos que cuando ocurre una tragedia, los estadounidenses simplemente no pueden contar con el presidente entrante para obtener información confiable y confiable.
Los partidarios del republicano podrían bajarse a argumentar que aún no es presidente y que tal vez aún no tenga paso a los últimos informes de inteligencia, por lo que cuando hizo estas afirmaciones el miércoles por la mañana, probablemente no tenía todos los hechos. Pensó que estaba diciendo la verdad.
Pero esa no es una defensa factible: Trump podría sobrevenir esperado para emitir una proclamación hasta absorber de qué estaba hablando. En cambio, optó –nuevamente– por traicionar información errónea desde una posición de ignorancia, indiferente al hecho.
Horas más tarde, aparentemente sin vergüenza, el presidente electo publicó otro artículo en dirección, declarando: “¡TRUMP TENÍA RAZÓN EN TODO!” Por supuesto, esto se produjo inmediatamente luego de una misiva en la que se equivocaba en todo.
Serán cuatro largos abriles.
Este artículo fue publicado originalmente en MSNBC.com